Chuzpe

Wir haben versucht das System aus verschiedenen Blickwinkel zu beschreiben, aber letztendlich mussten wir zugeben, ohne den Begriff Chuzpe geht das nicht.

Chuzpe - kommt aus dem Jidischen und bedeutet „Frechheit, Dreistigkeit, Unverschämtheit“ besonders im Verbund mit dem Betrug, also ein dreister Betrug.

Jetzt können wir etwas genauer manche Phänomene beschreiben und sie definieren.

Als man mit Verwunderung auf die drei fallenden WTC-Gebäuden schaute, wusste man zwar nicht, dass es sich um eine Chuzpe handelt, aber als am nächsten Tag die US-Behörden über den Angriff mehreren Kommandos von gewissem ehemaligen US-Agenten Osama Bin Laden in die Medien posaunten, musste man unverweigerlich an eine Chuzpe denken. Die o.g. US-Behörden haben an die Sprengung ¹⁾ der drei Wolkenkratzer noch eine Antrax-Attacke dem Agenten Osama Bin Laden angehängt. Die letzte Chuzpe wurde aber sehr schnell entschlüsselt, als die US-Wissenschaftler die Atrax-Sporen als ein Produkt der US-Army und zwar aus dem Labor in Fort Detrix ²⁾ identifizierten. So konnte man mit der Waffe des Pentagons ein paar Menschen liquidiert, in USA.

Aber übergehen wir zu etwas ernsteren Themen, als etwa die medial voll ausgeschlachtete Show mit der Sprengung der drei Türme, die nur etwa $3 Mrd. kosteten, also "Peanut" in der Sprache der Bankster.

Die Deutsche Vereinigung ist für jeden ein Begriff. Der Begriff ist positiv belegt, weil nach der offiziellen Geschichtslehre, das war die Verwirklichung des Traumes des deutschen Volkes in BRD und DDR.

Die Bezeichnung "Vereinigung" ist schon eine Chuzpe, tatsächlich hat die Eingliederung der DDR alle Merkmale der s.g. feindlichen Übernahme. Die BRD mit voller Brieftasche hat den Aktionären der DDR, den DDR-Bürger, ein Angebot gemacht, die sie das ganz wild angenommen haben, orientiert auf einen kurzfristigen Profit, typisch für eine feindliche Übernahme. Danach machten die Käufer, meistens die ausländischen Investoren ³⁾ der Operation, das, was die Käufer nach einer feindliche Übernahme immer  machen, das Guthaben der Firma DDR wurde beschlagnahmt, die Immobilien wurden mit Hilfe der s.g. Treuhand günstig ⁴⁾ an die Komplizen verteilt. Die Deutsche Vereinigung war bestimmt eine Chuzpe und dazu eine von den dreisten.

Man kann bei der Gelegenheit an andere Chuzpe erinnern, die erste Wahlen in dem vereinigten Deutschland. Es gab 2 Kontrahenten für das Kanzleramt: Dr. der Geschichte H. Kohl und Dipl.-Phys. O. Lafontaine. Lafontaine hat der Öffentlichkeit die Sachlage so sinngemäss beschrieben: "Der Sachverständigenrat der Bundesregierung (also vom Kohl, Anm. dassystem) hat den notwendigen finanziellen Transfer in die Ostländer (Länder der ehemaligen DDR) auf 10 Jahre à 100 Mrd. DM geschätzt.", insgesamt 1 Billion DM, damals musste das etwa 1/5 des gesamten Wertes Deutschland ausmachen. Der Rat hat möglicherweise angenommen, dass die Mittel gänzlich bzw. meistens den Ostländer zu Gute kommen. Für diese und andere sachliche Aussagen haben die sämtlichen Medien und Parteien den Kandidaten zum Buhmann gemacht, als es nicht gelungen ist, ihn zu schlachten.

Sein Widersacher Kohl, der von dem gleichen Sachverständigenrat beraten wurde, hat sinngemäss angekündigt: "das bezahlen wir von der Portokasse", das war bestimmt die Chuzpe des Kanzlers und seinen "willigen Helfer". Tatsächlich hat seine Regierung den Betrag 1 Billion DM schon in 5 Jahren verbraucht, die Plünderung der Rentenkassen ⁵⁾ und anderen sozialen Kassen nicht mitgerechnet, die die Versorgung der ehem. DDR-Bürger aus ihren Guthaben finanzieren mussten, gesetzkonform versteht sich. Die Dreistigkeit dieser Chuzpe, wie überhaupt der Deutschen "Vereinigung" ist bis heute den meisten verborgen geblieben, was ausgezeichneter Verdienst der Medien ist, die ihre Aufgabe der totalen Verblödung, die nur mit der Zeit von Goebbels zu vergleichen wäre, meisterhaft erfüllt haben.

Die Vorstellung, dass ausschliesslich die deutsche politisch aktive Kaste so kriminell ist, ist natürlich fern jeglicher Realität. Wir werden uns nicht an solchen schrillen Erscheinung wie  Sarco oder Berlusconi aufhalten, sie gehören zu der westlichen Demokratie und sind ihre wichtigen Merkmale. Nein, gehen wir kurz  nach Brüssel, zum Sitz der europäischen Superregierung der s.g. EU-Kommission. Die EU hat versucht für den EU-Superstaat eine EU-Verfassung durchzusetzen, obwohl war jedem klar, das die Idee gar nicht durchsetzbar ist, ohne das man die Völker betrügt, wie das man in Deutschland machte, auf Grund der speziellen juristischen Lage der Deutschen nach dem WK II ⁶⁾, und vielen andern demokratischen Länder. Die Chuzpe ist zwar diesmal nicht gelungen, aber wie sagt Hr. Juncker:  man wiederholt, bis "kein großes Geschrei gibt".

Es war offensichtlich, dass mit der Verfassung wird die Massnahme nicht gelingen, dann hat man die nächste Chuzpe gestartet, die EU-Verfassung hat man in EU-Vertrag umbenannt und zur neuen Abstimmung abgegeben. Mit kleinen Änderungen haben die EU-"willigen Helfer" mit einem Schlag die sämtlichen Verfassungen/Grundgesetze der  EU-Miitgliedsländer ausgehebelt und zwar 27 "auf einen Streich".  Damit die Chuzpe noch dreister wird, die Iren mussten für die EU 2 mal abstimmen, nach der EU-Methode von dem o.g. Juncker, die ebenso zum Schatz der demokratischen Massnahmen gehört.

Letztendlich müssen wir uns dem Grundbegriff des Systems nähern, der Demokratie. Es ist gelungen in Deutschland das grosse Ziel der Generation, die Demokratie zu erreichen. Ist das auch nur eine Chuzpe ?

Was ist diese Demokratie ?

Was sind die demokratischen Wahlen ? Sind das die Wahlen, die unter Kotrolle der Söldner der demokratischen Länder durchgeführt werden, wie in Afghanistan und Irak ? Oder sind das die Wahlen, wo die von der Finanz-Weltgemeinschaft (siehe auch ihr Organ Bilderberger) festgelegte Kandidaten gewählt werden, wie z.B. Fr. Merkel. Oder sind das die Wahlen, wo die Oligarchen sich auf einen Kandidaten einigen, wie in Russland. Oder sind das die Wahlen, wo die Hälfte bis 2/3 (s.g. 2/3-tel Gesellschaft) der Bürger, verführt von den Medien, gibt ihre Stimme an eine von den medial gestalteten s.g. politischen Parteien, wie in USA oder Deutschland, die den gewählten das Recht "geben" die Bürger auszuplündern und dazu entsprechende Gesetzte auszugestalten, wie z.B. GG, damit die Plünderung als "Sondervermögen" auch "rechtens" wird.

Die Fragen versuchen wir später zu beantworten, Anregungen der Leser wären dabei hilfreich.

---

1)	Wir schreiben (Kontrollierte-)Sprengung, weil das die Möglichkeit ist, die unsere Physikkenntnisse am wenigstens verletzt von allen drei Verschwörungstheorien, die verbreitet werden. Um die Anhänger der anderen Verschwörungstheorie zu beschwichtigen, kann man annehmen, dass die Kommandos von Osama bin Landen die Gebäuden gesprengt haben ? (Ironie)
2)	USA stellen in Fort Detrix biologische Kampfstoffe her, die zu Vernichtung der Menschheit auf dem BIO-Weg geeignet sind; man muss davon ausgehen, dass andere Weltmächten wie China, Russland, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Indien, Pakistan auch das tun. Die Beschuldigung vom Irak, dass das Land solche Massenvernichtungswaffen herstellen soll (casus belli für den Überfall auf Irak), war, wie bekannt, auch eine Chuzpe.
3)	Es handelte sich um die Mitglieder der s.g. Finanz-Weltgemeinschaft, die nur in der Lage ist, die Operationen dieser Grösse zu managen, mit Hilfe ihr zur Verfügung stehenden Institution wie Regierungen z.B. die Bundesregierung (die bilden wieder die s.g. Staaten-Gemeinschaft), Geheimdienste, s.g. politische Parteien, andere Organisationen, die man gern mit dem Begriff NGOs bezeichnen könnte, und last but not liest Medien, die ständig mit richtungsweisenden Geschossen feuern.
4)	"günstig" ist hier nur scherzhaft verwendet, tatsächlich bekamen die Beteiligte mit dem Vermögen der DDR-Bürger auch jede Menge Geld nachgeschmiessen, bei grösseren Betrieben ging das schon in Milliarden, die die Bürger, auch die neue Bürger aus DDR stemmen müssen.
5)	Die Plünderung der Rentenkassen ist eine rekordverdächtige Chuzpe wegen des Volumens und der Dauer, das begann im Jahr 1957 mit der ersten "Rentenreform", die die Plünderung der Rentenkassen legalisierte.
6)	Deutschland befindet sich juristisch und de facto unter Besatzung der s.g. "Siegesmächte" und die Verwaltung der Bundesrepublik, auch grossspurig Bundesregierung genannt, kolaboriert mit der Besatzungsmacht in vielen Bereichen, im Militärischen stellt sie Söldner zur Führung der Kriege der "Siegesmächte" im fernen Ausland, im Finanziellen führt die Verwaltung Deutschland die Anweisungen der Finanz-Weltgemeinschaft aus, im Sozialen plündert das Eigentum der Bürger, um es an die Finanz-Weltgemeinschaft zu übertragen, vgl. Deutsche Einheit, Rentenkassen, "Rettungspaket", die EU-Rettungschirime.

veröffentlicht   von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 15.08.2011;  

e-mail von Prof. Hankel

Es wurde uns eine e-mail von unserem Leser zugespielt, der Verfasser ist Prof. Dr. Wilhelm Hankel, der eine Klage wegen der Euro-Rettung bei dem Bundesverfassungsgericht eingereicht hat:

Betreff:	Schäubles Waterloo - Bundesverfassungsgericht: Die Euro-Rettung steht unter dem Verdacht des Verfassungsbruchs
Datum:	Thu, 14 Jul 2011
Von:	"Prof. Dr. Wilhelm Hankel" <info@dr-hankel.de>
Rückantwort:	info@dr-hankel.de

Die Szene am 5. Juli in Karlsruhe ist ebenso gespenstisch wie politisch explosiv. Da erklärt das höchste deutsche Gericht, es wolle die hunderte von Milliarden kostende Rettung der Euro-Währung rein rechtlich „unter Ausschluß ökonomischer Argumente“ (so der Präsident des Bundesverfassungsgerichts) behandeln. Da rechtfertigt Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) seinen Aktionismus in dieser Sache damit, man habe im Mai 2010 vor der „Notsituation“ gestanden, eine Staatspleite Griechenlands mit unabsehbaren Folgen für das Finanzsystem und die Gemeinschaftswährung abwehren zu müssen – eine mögliche Kettenreaktion, gefährlicher als die nach dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers im Herbst 2008.

Wie viele Straftatbestände kommen hier zusammen?

Der deutsche Finanzminister bekennt sich offen – wie seine bisherige französische Amtskollegin Christine Lagarde, die neue Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF) – zum Bruch der EU-Verträge,

die genau dieses, nämlich die Haftung von EU-Staaten für andere (No-Bailout-Klausel) ausschließen.

Schäuble betreibt mit Steuergeldern, was privatrechtlich unter Strafe steht: Konkursverschleppung in Griechenland und anderen Defizitländern der Euro-Zone.

Und was noch schwerer wiegt:

Er geht über „das Königsrecht des Parlaments“ (so einer der Verfassungsrichter) hinweg und verpfändet eine dreistellige Milliardensumme fast in der Größenordnung des Bundeshaushaltes auf Jahre hinaus

für Hilfsaktionen, von denen er noch nicht einmal darlegen kann, ob diese Reparaturen am Haus Europa überhaupt notwendig sind und wem sie nützen: Griechenland, dem Finanzsektor, der sein in Griechenland verzocktes Geld dadurch wieder erhält, oder dem Euro. Und das aus dem Munde eines Ministers, der bei Amtsantritt geschworen hat, „Schaden vom deutschen Volk abzuwehren“ (Artikel 56 Grundgesetz). ¹⁾ In jedem anderen demokratischen Land sähe sich ein solcher Finanzminister den bohrendsten Fragen von Öffentlichkeit, Medien sowie der parlamentarischen Opposition ausgesetzt. Doch diese interessiert offenbar der Frauen-Fußball mehr als die Perspektiven der Staatsfinanzen. Jetzt wäre Unruhe allererste Bürgerpflicht – denn es geht nicht nur um die Zahlungs- und Funktionsfähigkeit des Staates, sondern das Einkommen aller Bürger „nach Steuerabzug“. Dieser Staat dürfte nach Erfüllung der für Europa eingegangenen Verpflichtungen noch weniger „netto“ von „brutto“ übrig lassen als bisher. Wolfgang Schäuble weiß, warum er die Steuersenkungspläne seines FDP-Kollegen Philipp Rösler aus dem Wirtschaftsressort und seiner Kanzlerin für „Träumereien“ hält.

Kein Parlament, auch nicht das deutsche, darf unter Zeitdruck und dem Zwang einer „behaupteten, aber nicht bewiesenen Notsituation“ seine Kontrollpflichten vernachlässigen ²⁾, so Dietrich Murswiek, Direktor des Instituts für Öffentliches Recht an der Uni Freiburg und Prozeßvertreter des in Sachen Euro-Rettung klagenden CSU-Bundestagsabgeordneten Peter Gauweiler. Diese Kontrollpflichten sind unabdingbar. „Not kennt kein Gebot“, gilt nicht für den Gesetzgeber. Doch hat diese angebliche Notsituation wirklich bestanden und besteht sie noch immer?

Der Verfasser hat dem Gericht erläutert, warum erst die überstürzt und mit fragwürdiger Begründung beschlossenen „Rettungsschirme“ für Griechenland und den Euro die jetzigen Probleme geschaffen haben. Hätte man Griechenland im Mai 2010 keine Hilfe gewährt, was wäre geschehen? Das Land hätte die Euro-Zone verlassen, es hätte seine neue Währung kräftig abgewertet. Das Ausland hätte Griechenland freiwillig einen Schuldennachlaß („haircut) anbieten müssen, denn die Alternative wäre gewesen, kein Geld aus Athen zu bekommen, weil es seine Auslandstransfers eingestellt hätte. Griechenland befände sich seit einem Jahr auf Erholungskurs, denn es brauchte weder die demokratiefeindlichen noch die ökonomisch unsinnigen Auflagen von EU und IWF erfüllen. Der Euro wäre nach dem Ausscheiden der Konkursstaaten kräftiger denn je! Denn aus wie vielen Staaten eine Währungsunion besteht – aus 17, 16 oder nur 12 – kann nicht politisch beschlossen werden. Das entscheidet einzig und allein die innere Stabilität der die Währungsehe eingehenden Staaten (und ihr Wille, sie auch zu wahren).

Wie auch immer man es dreht und wendet: Ein Finanzminister, der seinen Haushalt sprengt, Deutschlands Rolle als Finanzier konkursreifer Staaten in Europa unbegrenzt festschreibt, seine Mitbürger um den Gegenwert ihrer hart verdienten und erbrachten Steuerleistungen prellt, indem er es ermöglicht, daß europäische Pleitestaaten die eigene Steuerleistung durch Kredite und Hilfszahlungen aus der EU „ersetzen“ können und diese Generation und die folgenden aufs Schwerste mit untragbaren Steuerhypotheken belastet – ein solcher Finanzminister wäre in jedem anderen Land politisch ein toter Mann. Wollte Angela Merkel wirklich Schaden vom deutschen Volk abwehren, (was auch sie geschworen hat) und ihr Überleben im Amt sichern, sie müßte diesen Minister jetzt entlassen. Denn nach dem Spruch aus Karlsruhe, wie immer er ausfällt, ist es für sie zu spät. Dann haftet auch sie für einen Minister, der mit Starrsinn, Unbelehrbarkeit oder mangelnden Fachkompetenz – man kann sich den Grund aussuchen – sie und ihr Kabinett ins politisch Aus manövriert hat.

 

Ihr

Wilhelm Hankel

---

Auf Grund der Brisanz des Ereignisses, mehrfache Verbrechen im Amt, sehen wir als berechtigt das schnellstmöglich zu veröffentlichen. Die Strukturierungsänderungen, die Verweise und die Hervorhebung des Textes von dassystem.

Der Blog hat schon mehrfach auf die Kriminalität der 3 Staatseulen: Legislative, Exekutive und Judikative hingewiesen, es häufen sich amtliche Akten in den letzten Jahren, die man als Straftaten einstufen muss, die Bundesregierung scheint nur mit einem Geist beseelt zu sein: die Bürger zu enteignen, die Privatisierung greift nach den Resten des Staatsvermögens, die PPP-Verträge versuchen die Resten des Landes-/Kommunalnvermögens zu entreissen. Die Korruption der Bundesregierung wurde mit einem noch SPD/Grüne-Regierungsprogamm "Seitenwechsel" institutionalisiert.

Herrn Schäuble, der nach wie vor unter dem Verdacht steht, 100.000 DM im Amt unterschlagen zu haben, wurde das Finanzministerium anvertraut. Nur ein einzige niederländischer Journalist fand diese Nomination als problematisch, die sämtlichen deutschen Medien fanden daran nichts anstössiges.

Die grösste Gefahr, die Deutschland bedroht, kommt von den Amtsträger und den s.g. politischen Parteien.

Es ist auch mit blossem Augen ersichtlich, welche von den Geldfunktionen zu dieser Kriminalisierung der Staatsämter führen und wie die s.g. politischen Parteien zur Brutstellen der organisierten Kriminalität werden, der Staatlich Organisierten Kriminalität wohl gemerkt.  Und das wird gnadenlos, wie schon in früheren Jahrzehnten/Jahrhunderten, zur gleichen Lösung führen, und zwar der Endlösung.

Heute können wir die Geuernica in Trypolis finden, "und morgen die ganze Welt", die Globalisierung bestimmt auch das.

---

1)	Man muss dem Minister, aber auch anderen Beteiligten, Meineid im Amt attestieren
2)	Die Sorgfalt der Legislative und ihre Gesetztreu siehe auch: Referenz für die Wahlen 2009  bzw. Enteignung als das Ziel des Systems.

veröffentlicht   von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 14.07.2011;  

Bilderberger-Konferenz: Die deutschen Teilnehmer bis 2011

Auszug aus der Quelle: Bilderberg IPS aus dieser Quelle kann man erfahren auch den Jahr der Teilnahme farbige Kennzeichnung: 5 mal und mehr,  Bundeskanzler, kursiv das relevante Medium 1)

Land  Name Teilnahmen

Germany  Westrick, Ludger 1

Germany  Geiger, Michaela 1

Germany  Boge, Ulf 1

Germany  Erhard, Ludwig(† 1977) 1

Germany  Hallstein, Walter(† 1982) 1

Germany  Litten, Jens 1

Germany    Naß, Matthias, "Die Zeit" 13

Germany  Mosdorf, Siegmar 1

Germany  von Wechmar, Rüdiger(† 2007) 2

Germany  Rühe, Volker 4

Germany  Wissmann, Matthias 3

Germany  Majonica, Ernst 1

Germany  Sandschneider, Eberhard 1

Germany  Cartellieri, Ulrich 3

Germany  Schoser, Franz 1

Germany  Abs, Hermann Josef(† 1994) 2

Germany  Pflüger, Friedberg 2

Germany  Issing, Otmar 3

Germany  Leonhard, Wolfgang 1

Germany  Steinbrück, Peer 1

Germany  von Bulow, Andreas 1

Germany  Erler, Fritz(† 1967) 5

Germany  Geyer, Gerhard P. Th. 1

Germany  Kaske, Karlheinz(† 1998) 3

Germany  Lauk, Kurt Joachim 2

Germany  Sturmer, Reinhardt 1

Germany  Döpfner, Mathias Oliver Christian 2

Germany  Dieter, Werner H. 1

Germany  Krapf, Franz 1

Germany  Prinz, Gerhard 1

Germany  Topfer, Klaus 1

Germany  Strube, Jürgen Friedrich 2

Germany  Pohl, Karl Otto 2

Germany  Giersch, Herbert 1

Germany  Oetker, Arend 1

Germany  Blech, Klaus 1

Germany  Grunewald, Herbert 1

Germany  Schulz, Ekkehard D. 3

Germany  Dicke, Gunther W.F. 2

Germany  Schäuble, Wolfgang 1

Germany  Teltschik, Horst 4

Germany  Engelen-Kefer, Ursula 1

Germany  Stoltenberg, Gerhard 2

Germany  Freiherr von Kuhlmann-Stumm, Knut 1

Germany  Breuel, Birgit 6

Germany  Scholz, Olaf 1

Germany  Schmidt, Gerhard 1

Germany  Altmann, Rüdiger 1

Germany  Schmid, Carlo(† 1979) 4

Germany  Fischer, Joschka 1

Germany  Wörner, Manfred Hermann(† 1994) 6

Germany  von Ploetz, Hans-Friedrich 1

Germany  Merkle, Hans Lutz(† 2000) 3

Germany  Barzel, Rainer 1

Germany  Ischinger, Wolfgang Friedrich 4

Germany  Corterier, Peter 2

Germany  Erier, Fritz 1

Germany  Dethleffsen, Erich 1

Germany  Hertz, Thomas 1

Germany  Liesen, Klaus 1

Germany  Weizsacker, Richard von 1

Germany  Kleinfeld, Klaus 5

Germany  Zetsche, Dieter 1

Germany  Joffe, Josef 3

Germany  Schwab, Klaus Martin 4

Germany  Perger, Werner A. 1

Germany  Menne, Alexander W. 1

Germany  Bangemann, Martin 1

Germany  Hartmann, Hanno 2

Germany  Schröder, Gerhard Fritz Kurt 3

Germany  Löscher, Peter 3

Germany  Schily, Otto 5

Germany  Scharping, Rudolf Albert 1

Germany  Lamers, Karl 1

Germany  Froschmaier, Franz 1

Germany  Berg, Fritz († 1979) 7

Germany  Klein, Hans 1

Germany  Özdemir, Cem 1

Germany  Betz, Hans-Georg 1

Germany  Teufel, Erwin 1

Germany  Voigt, Karsten D. 1

Germany  Haussmann, Helmut 4 Germany  Emminger, Otmar 1 Germany  Herwarth von Bittenfeld, Hans-Heinrich 1 Germany  Huonker, Gunter 1 Germany  Lowenthal, Richard 1 Germany  Bahr, Egon 4 Germany  Volle, Angelika E.C. 1 Germany  Lambsdorff, Otto Friedrich Wilhelm(† 2009) 4 Germany  Ritterbach, Manfred E. 1 Germany  Kohl, Helmut Josef Michael 3 Germany  Lochner, R.K. 1 Germany  Schrempp, Jürgen Erich 13 Germany  Hager, Wolfgang H. 1 Germany  Sommer, Theo, "Die Zeit" 20 Germany  Carstens, Karl 1 Germany  Glotz, Peter 1 Germany  Bennett, Frederic M. 2 Germany  Beitz, Berthold 1 Germany  Herta Daubler-Gmelin, Herta 1 Germany  von Klaeden, Eckart Peter Hans 2 Germany  Cavendish-Bentinck, Victor 2 Germany  Meyer-Landrut, Andreas 1 Germany  Bertram, Christoph 15 Germany  Angermeyer, Joachim 1 Germany  Kiesinger, Kurt Georg († 1988) 1 Germany  Herrhausen, Alfred(† 1989) 10 Germany  Mertes, Alois(† 1985) 3 Germany  Arnold, Hans 1 Germany  Peruzzo, Guido 1 Germany  Rosenberg, Ludwig 1 Germany  Enders, Thomas 5 Germany  Spath, Lothar 1 Germany  Wieczorek, Norbert 1 Germany  Spethmann, Dieter 2 Germany  Speidel, Hans 1 Germany  Voschherau, Henning 1 Germany  Brauer, Max Julius Friedrich(† 1973) 4 Germany  Boden, James C. 1 Germany  Ruhnau, Heinz J.H. 1 Germany  Graf von Bassowitz, Hennecke 1 Germany  Budishin, Hans-Jorg 1 Germany  Koch, Roland 2 Germany  Merkel, Angela Dorothea 1 Germany  Kaiser, Karl 4 Germany  Scheel, Walter 6 Germany  Wischnewski, Hans-Jürgen 4 Germany  Kiep, Walther Leisler 4 Germany  Mommer, Karl 1 Germany  Leverkuehn, P. M. A. 1 Germany  von Dohnanyi, Klaus 2 Germany  Birrenbach, Kurt  † 1987) 6

Germany                             Perthes, Volker                                                                                                                 2 Germany  Reitzle, Wolfgang 2

Germany  von Rosen, Rudiger 1

Germany  Keitel, Hans-Peter 1

Germany  Becker, Kurt 2

Germany  Dahrendorf, Ralf Gustav(† 2009) 7

Germany  Rohwedder, Detlev 1

Germany  Dönhoff, Marion(† 2002) 1

Germany  Westerwelle, Guido 1

Germany  Troeger, H. 1

Germany  Brunner, Guido 1

Germany  Wolff von Amerongen, Otto† 2007) 39

Germany  Biedenkopf, Kurt 1

Germany  Blomeyer, Hans-Henning 1

Germany  Weber, Jurgen 1

Germany  Cromme, Gerhard 1

Germany  Schmidt, Helmut,Bundeskanzler und "Die Zeit" 9

Germany  Verheugen, Gunther 1

Germany  Polenz, Ruprecht 1

Germany  Rühe, Volker 1

Germany  Mueller, Rudolf 3

Germany  Stoecker, Folkmar 2

Germany  Freiherr von Weizsaecker, Richard 1

Germany  Zumwinkel, Klaus 6

Germany  Schiller, Karl 1

Germany  Maucher, Helmut 2

Ab dem H. Schmidt wurden alle Bundeskanzler zur Bilderberger-Konferenz bestellt, offensichtlich der Zeitpunkt der Kontrollübernahme, dazu zahlreiche Minister und Parteiführer. Der Teilnahme eilte der Aufstieg in der Hierarchie nach, wie z.B. im Fall von Özdemir (Grüne). Die Teilnahme an der Konferenz hat gewisse rituelle Ähnlichkeit mit dem mittelalterlichen Ritterschlag.

---

1)

"Die Zeit" spielt seit Anfang an eine Schlüssel Role bei der Bilerberger-Propaganda, es wird berichtet, dass wochentlich eine Besprechung der Cheffredakteure statt findet, an dem die Propagandarichtlinie festgelegt werden, wie z.B. die Sparachregulung, die Auswahl des Propagandamaterials. Eine ehrenhafte Dopplerolle spielt dabei der Bundeskanzler A.d. H. Schmidt, der hier als Bundeskanzler und als "Die Zeit"-Herausgeber von den Beilderberger gebraucht wurde.

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 19.06.2011;