Das System

€U-Rettungsschirm

2011-12-19T17:41:00.004+01:00

Bild. 1. Wie funktioniert €U-Rettungsschirm.

Die Hauptaufgabe des €U-Rettungsschirmes ist die Nation in der Schuldenfalle von den Zahlungen an die Gläubigen (Banken) gänzlich abzuschirmen. Die Zahlungen an die Gläubigen finden ohne Beteiligung der Nation statt, der Schirm übt aber einen massiven Druck auf die Nation, um die Ausgabe des Volkseigentums and die Banken zu erzwingen.

Man kann zwischen s.g. privaten Banken und den s.g. "öffentlichen" Banken wie EZB, Zentralbanken nicht unterscheiden, sie alle werden von der Finanz-Weltgemeinschaft über verscheidene Mechanisme kontrolliert und gelenkt.

Die Aufgabe der Regierungen ist die Exekution der "Hilfe-Gelder" bei den Steuerzahler nach der Buchstabe der vorgelegten ihnen von den Banken Gesetzen vollzustrecken.

Das einzige Ziel, das die Finanz-Weltgemeinschaft und ihre vollstreckende Regierungen verfolgen, ist alle €U-Länder in die Schuldenfalle zu treiben, so z.B. hat die Bundesregierung im Jahr 2010 die Staatsschulden um mehr als 10% vergrössert ¹⁾.

Gesetzeskonforme Verbrechen

Eines haben die Rettungsmassnahmen der Staatsorganen gemeinsam, die Gesetze dieser Massnahmen bestimmen, dass die "Verantwortlichen" für die Hunderte-Milliardenfonds keine juristische Verantwortung für ihre Aktivitäten tragen. Die Gesetze sehen das vor, dass sie unter keinen Umständen für ihre Verfehlungen verklagt werden dürften. Im Fall von FMStG in Deutschland wurde das Gesetz in der Schönschrift der Finanzkanzlei Freshfields entworfen und verfasst, also von den Anwälten der o.g. "Verantwortlichen" bzw. nach diesem Gesetz per Definition der "ewigen Nichtverbrecher". Die Kontrollmechanismen wurden ausserdem so weit ausgeschaltet, dass nicht mal Parlament die Möglichkeit hat über die üblen Tätigkeiten der o.g. "Verantwortlichen" etwas zu erfahren, bzw. nur eine Gruppe der Auserwählten darf erfahren aber darf nichts berichten, anzeigen dürfen sie so wie so per Gesetz nicht, die Vorausamnestie.

Die Methode kennen wir z.B. aus dem Bereich der Kriegsverbrechen, die USA, die so geil auf die Verfolgung der Kriegsverbrechen sind, selbst garantierten sich eine Ausnahme, die US-Kriegsverbrechen dürften vom internationalen Tribunal nicht verfolgt werden. Wie Guantanamo und Folter in verschiedenen Länder zeigen, dass auch andere Verbrechen nicht verfolgt wurden. So kann das gesetzeskonforme Verbrechen entstehen, ein perfektes Verbrechen, das wir auch aus der Praxis der israelischen "Demokratie" sonst kennen.

Es ist ein Traum eines Verbrechers sich ein Gesetz zu sichern, das im die Straffreiheit, quasi eine Amnestie für die Straftaten im Voraus garantiert. Dieser Traum hatte die Herde der Bundestagsabgeordneten mehrfach wahr gemacht. Wie soll man die Parlamentarier, die so ein Gesetz verabschieden eigentlich einstufen, als Komplizen der Verbrecher, oder als Mittäter, sie waren schliesslich des Amtes wegen damit beauftragt, die Verbrechen, den Schaden zu verhindern, nicht den Schaden gesetzlich zu ermöglichen.

Marktkonforme Demokratie

Da fragt man sich nur, ob die "marktkonforme Demokratie" der Bundeskanzlerin Merkel und der christlichen CDU/CSU nicht eine Steigerung des "gesetzeskonformen Verbrechens" ist, irgendwie haben die restlichen Parteien die Absicht "die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beseitigen" mit Sicherheit erkannt und nichts dagegen unternommen. Wie mag auch sein, alle etablierten Parteien mindestens als Komplizen bedrohen die "die freiheitliche demokratische Grundordnung" wesentlich mehr, als etwas unbeholfene und in der Regel von den staatlichen Geheimdiensten vor-/geführte "radikale" Gruppen und Parteien, die eigentlich nur Staatsorgane für die medialen Zwecke sind.

Die "Rettunsschirme/-Pakete" die von allen etablierten Parteien verabscheidet wurden, sind marktkonform, die marktkonforme Demokratie ist schon Realität.

Auch hier gilt die weise Warnung, die dem Adorno zugeschrieben wird : "er fürchte nicht die Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern die Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten"

¹⁾

Der s.g. Maastrichter Vertrag lässt nur 3% der Neuverschuldung zu, im Rahmen des €U-Rettungsschirmes wurde weiter der €U-Vertrag gebrochen. Um die Verschuldungsziele leichter zu erreichen, hat die Bundesregierung und ihre Gehilfen aus dem Bundestag das Verschuldungshindernis in Art. 115: "Die Annahmen aus den Krediten dürfen die Summe der im Haushaltsplan veranschlagten Ausgaben für Investitionen nicht überschreiten" in 2009 beseitigt.

Die Freigabe des Haushalts für die Verschuldungsexzesse der Exekutive und der Legislative wurde von den Systemmedien als "Schuldenbremse" deklariert. Anscheinend hat niemand das kriminelle Treiben bemerkt. Die Komplizen von dem BVerfG muss man bei jedem solchen Vorgang natürlich berücksichtigen.

Mehr über die Mechanisme:

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Enteignung als das Ziel des Systems.

Meilensteine auf dem Weg zur totalen Herrschaft

Privatisieren - der staatlich organisierte Raub des Volksvermögens<

von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser, die Zeichnung PhilIT, 07.11.2011 ; aktualisiert 16.12.2011 von Johannes-Paul Wucherer

Aktuelle Beiträge (neu oder aktualisiert)

2011-12-19T17:39:00.003+01:00

"Heil Hitler, Herr Bundespräsident Wulff!"

Die Wahlmänner/Wahlfrauen haben für das deutsche Volk einen neuen Bundespräsidenten gewählt. Begrüssen wird ihn gebührend:

"Heil Hitler, Herr Bundespräsident Wulff!"

Herr Wulff ist ein ausgebildeter Jurist und er macht alle Ehre seinem Vorläufer und Mitläufer Freisler. Wie sein Vorläufer Freisler sorgte er als Ministerpräsident in Niedersachsen dafür, dass das Nazi-Recht wie in den Zeiten von Freisler auch heute in Deutschland eingesetzt werden kann, um die Menschen zu enteignen. Mehr über die Nazi-Tradition im Land des Bundespräsidenten Wulff, Niedersachsen, berichtet Bohrwurm.

Interessanterweise sind die amtlichen Naziwächter diesmal weder interessiert noch weniger empört über den Missbrauch des Nazigesetzes vom 1933 ...

weiter ...

Korruption ist die Grundform der westlichen Demokratie

Es handelt sich um die "Korruption des politischen Systems", Stiglitz ab Min. 5. Die Korruption ist das wichtigste Mechanismus in unserer westlichen Demokratie. (Die Nachdenkseiten haben auf das Phänomen hingewiesen).

Die wichtigste Korruptionsoform der s.g. Politiker ist die Spende, die s.g. Parteispende hat sogar den Attribut der juristischen Legalität, sprich die Judikative sorgt institutionell für die Korruption in der s.g. Politik, man könnte sie auch Korruptik nennen.

OECD soll schon in 90-gen Jahren Deutschland als korruptestes Land in der Welt eingestuft haben, ...

weiter ...

Quo vadis UNO ?

Im September 2011 fand 66 UNO-Vollversammlung statt, eine Art des Forums fast aller Staaten der Erde. Das Ziel diese Versammlung müsste sein die Strategie der Entwicklung in der irdischen Welt für das nächste Jahr festzulegen, wie das schon die Sitte bei den Treffen der Superreichen und ihren Vertreter auf der Bilderberger-Konferenz ist.

Es gibt einiges im Kreis der UNO-Mitglieder zu besprechen ...

weiter ...

Die deutsche Fresse des Holocausts

Das allgemeine Interesse … kann nur durch eine spezialisierte Klasse verwaltet werden, deren persönliche Interessen über lokale Themen hinausreichen. Diese Klasse ist befreit von Verantwortung...
Walter Lippmann, Vordenker des Council of Foreign Relations (Quelle)

3 Oktober - Wessen Feiertag ?

Heute, am 3 Oktober, ist in meiner Ortschaft ganz still, noch gestern am Sonntag haben wir ein Gemeindefest gefeiert. Eigentlich warum ? Wessen Feiertag ist es heute ?

Noch Kanzler Erhard wollte DDR für 100 Mrd. DM zurück kaufen, ...

weiter ...

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Besuchen wir einen Friedhof in Verdun, wo die Opfer des I Weltkrieges begraben sind.

weiter...

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Im 20-tem Jahrhundert hat die "Finanz-Weltgemeinschaft" 2 Weltkriege vorbereitet. Die Technologie der Kriegsvorbereitung wurde in den 20-30-gen Jahren besonders in Deutschland perfektioniert, die Erfahrungen des ersten Weltkrieges wurden dabei erfolgreich umgesetzt. Die Technologie ist so ausgereift, dass man sie auch bei der Vorbereitung des Weltkrieges in 21. Jahrhundert verwendet.

Die Designer des Weltkrieges gehen nach der bekannten Checkliste vor, die Positionsnummer entspricht der Reihenfolge nicht unbedingt..

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges ¹⁾

	II Weltkrieg		Weltkrieg in 21. Jahrhundert
Nr.	Meilenstein	erledigt	Meilenstein	erledigt
28	Raubkriege zur Sicherung der Ressourcen, Produktionskapazitäten und/bzw. Installation der eigenen Dienstregime: Äthiopien, Spanien, Österreich, Tschechoslowakei		Raubkriege zur Sicherung der Ressourcen, Produktionskapazitäten und/bzw. Installation der eigenen Dienstregime: Irak, Afghanistan, Pakistan, Libyen
29	Plünderung der Bevölkerung, Rezession: Inszenierung⁵⁾ des Bankrotts USA, Europa		Plünderung der Bevölkerung, Rezession: Die Finanz-Weltgemeinschaft bestimmt die Gesetze⁶⁾, Rettungspakete (Bügerabgaben an die Finanz-Weltgemeinschaft) im Volumen um 4 Billionen $, Plünderung der Bürger z.B. mit Hilfe der s.g. "Rettungsschirme" über den inszenierten Bankrott der PIIGS-Länder auch USA
30	Inszenierung eines Verbrechens, das das Staatsterror gegen die Bürger rechtfertigen soll: Reichstag-Brand. Staatsterror in Folge.		Inszenierung eines Verbrechens, das das Staatsterror gegen die Bürger rechtfertigen soll: Sprengung der drei WTC-Türme. Staatsterror in Folge.

weiter ...

WANTED !

WANTED !

Im Namen des Volkes

di Fabio Udo, Richter am Bundesverfassungsgericht ...
weiter ...

zur Erinnerung siehe e-mail von Prof. Hankel:

e-mail von Prof. Hankel

Die Szene am 5. Juli in Karlsruhe ist ebenso gespenstisch wie politisch explosiv. Da erklärt das höchste deutsche Gericht, es wolle die hunderte von Milliarden kostende Rettung der Euro-Währung rein rechtlich „unter Ausschluß ökonomischer Argumente“ (so der Präsident des Bundesverfassungsgerichts) behandeln. Da rechtfertigt Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) seinen Aktionismus in dieser Sache damit, man habe im Mai 2010 vor der „Notsituation“ gestanden ...

mehr ...

Refinanzierung - die Blutsverwandte des Kredits

Manche Bürger fragen sich, was ist eigentlich eine Refinanzierung und wozu ist das gut ?

Bekanntlich hat Griechenland die "Refinanzierungsprobleme", die stolzen Deutschen wissen sonst, Deutschland hat keine "Refinanzierungsprobleme", statt dessen bei den USA ist man sich nicht ganz sicher, haben sie die "Refinanzierungsprobleme" oder doch nicht.

Um die Refinanzierung in diesem Kontext richtig zu begreifen, sollte man eine ökonomische Ausbildung meiden ...

weiter ..

Müll aus den Medien

Müll aus dem Handelsblatt , eine wichtige, man kann nicht ohne zu grinsen sagen, Wirtschaftszeitung:

"Düstere Prognose: Greenspan prophezeit Zusammenbruch des Euros"

Greenspan ist dieser jüdische Finanzverbrecher, der gerade mit dem billigen Dollar die s.g. ""Finanzkrise" nicht nur begünstigt hat, aber auch wesentlich mitgestaltet hat. Es gab viele, die ihm die "Finanzkrise" prophezeit haben, wir haben selbst geduldig auf den Zusammenbruch gewartet wie auch auf den Zusammenbruch des Dollarsystems (FED), das Greenspan ebenso unbeirrt zum Zusammenbruch geführt hat und hat einen wesentlichen Anteil an der Zerstörung der US-Wirtschaft.

weiter ...

"Vom Kriege"

"Ein Krieg ist noch kein Krieg"

Die Friedenliebenden in Deutschland haben diesen Prinzip definiert

"von deutschem Boden soll kein Krieg mehr ausgehen"

Der Satz ist so schön, dass wir ihn noch mal zitieren müssen:

weiter ...

Chuzpe

Wir haben versucht das System aus verschiedenen Winkel zu beschreiben, aber letztendlich mussten wir zugeben, ohne den Begriff Chuzpe geht das nicht.

Chuzpe - kommt aus dem Jidischen und bedeutet „Frechheit, Dreistigkeit, Unverschämtheit“ besonders im Verbund mit dem Betrug, also ein dreister Betrug.

Jetzt können wir etwas genauer manche Phänomene beschreiben und sie definieren.

Als man mit Verwunderung auf die drei fallenden WTC-Gebäuden schaute, ...

mehr ...

Meilensteine auf dem Weg zur totalen Herrschaft

Mit der Abstimmung über den €U-Vertrag von Lissabon am 24.04.2008 hat die Mehrheit der Abgeordneten des Bundestages de facto beschlossen, das Grundgesetz weitgehend ausser Kraft zu setzten. Die 515 Abgeordneten (84%) haben beschlossen die Existenz ihrer Wähler zu missachten und sie zu bevormunden bezüglich der Verfassung, die über ihre Existenz entscheiden soll, nur 58 Abgeordneten (9%) hat gegen den €U-Vertrag gestimmt.

Das ist nicht nur ein dreister Missbrauch des Vertrauens der Wähler und des Mandates (eine Chuzpe) ...

mehr ...

Geld - ein Chamäleon

Kaum ein Phänomen durchdringt unser Leben und unser Schicksal in einer Gesellschaft so tief, wie das Geld, deswegen soll jeder sich die Frage stellen:

Was weiss ich eigentlich vom Geld ?

Eine ehrliche Antwort soll erschrecken, sie lautet meistens: "ich weiss nicht viel", und das ist kein Zufall.

weiter ...

Bilderberger-Konferenz: Die deutschen Teilnehmer bis 2011

Auszug aus der Quelle: Bilderberg IPS

aus dieser Quelle kann man erfahren auch den Jahr der Teilnahme

farbige Kennzeichnung: 5 mal und mehr, Bundeskanzler, kursiv das relevante Medium ¹⁾

Land

Name

Teilnahmen

Germany

Naß, Matthias, "Die Zeit"

weiter ...

Enteignung als das Ziel des Systems.

All das Meine trage ich bei mir. Omnia mecum porto mea.
zugeschrieben dem Bias von Priene (* um 590 v. Chr.; † um 530 v. Chr.)

Die Enteignung ist die Form der Festigung der Position der Gesellschaft-Elite (Machtelite) und der Schwächung ihrer Untertanen, die Elite drängt immer zum Schmarotzertum auf dem Gesellschaftskörper, die Geschichte der Zivilisation ist fast identisch mit der Gesichte der Enteignung. Anfänglich war das nur die freiwillige Zuweisung der Mittel den Führer der Gesellschaft, damit sie leichter ihre Führungsaufgaben erfüllen konnten. Das wandelt sich aber in die gezielte Anhäufung der Mittel, auch um die Führungsposition für die Nachkommen zu sichern, an sie vererben, Dynastiebildung.

Die Enteignung ist kein modernes Phänomen, ...

mehr ...

Geschichte

Als Geschichte bezeichnet man gern die Auswahl der Fakten, der Meinungen und der Interpretationen über die Vergangenheit. Es ist natürlich, dass die Inhalte dieser Auswahl, die man als die geltende Geschichte durchsetzt bzw. der Bevölkerung einprägt, sehr stark von den Interessen der Machthaber abhängen, weil

die herrschende Meinung immer die Meinung der Herrschenden ist.

Man kann auch kurz nach

Voltaire sagen

"Die Geschichte ist die gewöhnlich zugelassene Lüge"

weiter ...

Konzentrationslager XX

XX steht für das 20-te Jahrhundert.

Wir haben uns die Frage gestellt welche zivilisatorische Errungenschaften neben dem Computer typisch für dieses Jahrhundert sind. Das Konzentrationslager müsste man neben dem Computer zu den besonderen Merkmalen des 20-ten Jahrhunderts zählen.

Wir möchten nicht behaupten, dass das 20-te Jahrhundert der Erfinder des KZs ist, nein, die KZs haben schon immer eine Rolle in der Vergangenheit gespielt, ...

weiter ...

Christomosaismus - die Religion eines Gottes mit vielen Ausprägungen

Das System in Europa ist auf dem Rückgrat des Christomosaismus aufgebaut. Seit 20 Jahrhunderten werden die Gedanken der Menschen von dieser Religion kanalisiert, dabei sorgte man mit äusserste Brutalität dafür, auch mit der biologischen Vernichtung, dass nur wenige Gedankengänge möglich sind.

Von den religiösen Diensten wird die Meinung unterbreitet und verstärkt, dass Mosaismus und Christentum zwei Religionen sind, sogar Religionen die sich gegenseitig widersprechen um nicht zu sagen bekämpfen. Die Geschichte und die Gegenwart sind voll von den Schaukämpfen dieser beiden Richtungen. Das ist eine von den absurden Mythen, die zwar geglaubt aber grundsätzlich falsch sind.

Ein katholischer Papst (Johannes-Paul II) hat diesem Unfug schon mal so widersprochen:

„Ihr seid unsere bevorzugten Brüder und,

weiter ...

Wie bildet man ein Regime in der Demokratie, Wahlen in NRW, BW

Wahlen in

NRW 2010

Baden-Württemberg 2011

weiter ...

Drogen

Drogen spielen eine wichtige Rolle bei systematischer Zersetzung der Gesellschaft der s.g. westlichen Demokratie. Die Versorgung mit den Drogen verlangt verständlicherweise den Aufbau der Versorgungsinfrastruktur, diese Aufgabe erfüllen nicht nur die kriminellen Organisationen, häufig ausländisch, aber auch die Staatsorgane wie die Geheimdienste bzw. die Organe der Inneren Sicherheit wie Polizei und Justiz. Deutschland befindet sich seit der s.g. deutschen Einheit in der Aufbauphase, dabei die Kriminalisierung im Drogenbereich übersprang auf die Wirtschaft, vgl. z.B. Siemens, Telekom ... oder Geldwesen (s.g. "Finanzkrise": Landesbanken, KfW, IKB, HRE, Deutsche Bank ...)

weiter ...

^*) Sie haben den Google-Bereich betreten.

Wir nutzen die Infrastruktur des blogspot.com Servers, das ist ein Angebot von Google.
Wie bei allen blogs von Google hat Google ihnen die s.g. cookies von mehreren Server installiert, in dem Fall von :
blogger.com,
pax.com,
blogspot.com,
google.com,
youtube.com

Zum Vergleich wären das bei wordpress.com (registriert von Automattic) folgende Server:
quantserve.com
scorecardresearch.com
wordpress.com

Falls man dieser Überwachung von Google bzw. wordpress erschweren möchte, sollte man vor und nach dem Besuch in einem Blog die Cookes immer löschen, im Fall von Firefox erreicht man das über Extras-Einstellungen-Datenschutz-Cookies anzeigen...-Alle cookies entfernen , andere Browser haben ähnliche Möglichkeiten.

Dassystem: Quo vadis UNO ?

2011-11-21T20:13:00.002+01:00

Im September 2011 fand 66 UNO-Vollversammlung statt, eine Art des Forums fast aller Staaten der Erde. Das Ziel diese Versammlung müsste sein die Strategie der Entwicklung in der irdischen Welt für das nächste Jahr festzulegen, wie das schon die Sitte bei den Treffen der Superreichen und ihren Vertreter auf der Bilderberger-Konferenz ist.

Es gibt einiges im Kreis der UNO-Mitglieder zu besprechen, z.B. der Zerfall des Weltfinanzsystems, der Missbrauch des UN-Mandats im UNO-Krieg gegen Libyen, grosse soziale un existenzielle Probleme in der Welt oder die Gefahr ausgehend aus der Kernkraft. Alles globale Probleme, die nur zwischen allen Staaten der Welt gelöst werden können.

Es wird berichtet, dass auf der Bilderberger-Konferenz ungezwungene aber streng geheime Diskussionen geführt werden, worüber, wissen die Völker der Welt gar nicht, obwohl auch ihre Vertreter vor diess Gremium gelanden werden.

Anders die Generalversammlung, die Diskussion, z.B. die Reden der Staatsvertreter sind zu mindestens zum Teil offen und man kann leicht im Internet die Inhalte finden, die vorgetragen wurden. Unsere Aufmerksamkeit haben die Systemmedien auf die Rede des iranischen Präsidenten Achmadinedschad gelenkt, es soll zu eine Demonstration manche UNO-Mitglieder wehren dieser Rede kommen, tatsächlich ab min 13:00 verlässt Frankreich und alle Vasallenstaaten die Sitzung.

Was konnte die Teilnehmer aus dem Kreis der USA-Einflusses dazu bewegen, die Rede zu misachten ?

Etwas nachgebesserter Text der aus Iran stammenden Übersetzung bringt folgende Sätze (die englische Übersetzung unterscheidet sich von der deutschen Version):

"Auf der Welt fristen etwa 3 Mrd. Menschen ihr Leben mit weniger als 2.5 Dollar pro Tag, über eine Mrd. Menschen haben nicht einmal eine ordentliche Mahlzeit am Tag. 40% der ärmsten Menschen auf der Welt verfügen über nur 5% der Einkommen, 20% der reichsten Menschen auf der Welt aber besitzen 75% der gesamten Einkommen auf der Welt. Täglich erleiden 22.000 Kinder einen tragischen Hungertod. 80% der Finanzmöglichkeiten in den USA stehen nur 10% der Bevölkerung zur Verfügung; die weiteren 20% der Möglichkeiten werden von 90% der Bevölkerung genutzt. Welchen Grund kann man dafür finden und wo liegen Lösungen?"

Fast die Hälfte der Menschheit hat Zugang nur zu etwa 1/10 der Einkommen, die ihr bei den ausgeglichenen Wirtschaftsverhältnissen zustehen würden, im Klartext, sie werden um etwa 90% beraubt, oder milder ausgedruckt ausgebeutet. Das wäre ein grosses Problem, das ohne der stärksten Nationen gar nicht lösbar ist.

"Wer hat Saddam Hussein für seinen Angriff auf Iran mit chemischen Waffen ausgerüstet und ihn motiviert, iranische Städte anzugreifen? Wer hat unter dem suspekten Vorwand des 11. September und im Grunde eigentlich für Beherrschung der Ölquellen und des Nahen Osten den Irak und Afghanistan angegriffen und dort Millionen Tote, Verletzte und Flüchtlinge hinterlassen? Wer hat das Devisenreservengesetz ausgesetzt und damit dutzende tausend Milliarden Dollar ohne hinterlegte Goldreserven freigesetzt, was natürlich Inflation auf den Weltmärkten zu Folge hatte? Wer hat jährliche Militärkosten in Höhe von 1000 Mrd. Dollar d. h. mehr als alle Länder der Welt zusammen? Wer droht anderen Völkern und unabhängigen Staaten immer wieder mit Krieg und Militärangriff? Welche Staaten haben auf der Welt die höchsten Schulden? Wer sind die eigentlichen Bosse bei Entscheidungsstellen für die Weltwirtschaft? Wer hat die Wirtschaftskrise verursacht, dessen Folgen nun Amerika, Europa und die ganze Welt zu spüren bekommen hat? Wer ist immer spontan bereit, tausende Tonnen Bomben auf andere Völker abzuwerfen, aber wenn es um Hilfeleistung an Hunger leidenden Menschen in Somalia oder anderen Orten der Welt, lange Monate braucht? Wer beherrscht den Sicherheitsrat, der für die Weltsicherheit verantwortlich ist?"

Die Antwort auf die gestellten Fragen ist für die Völker von Frankreich und die Bundesrepublik besonders wichtig. Nur wenn wir die Antwort wissen können wir richtig und vernünftig auf den Zerfall der Euro-Zone reagieren. Die Rettungspakete/Rettungsschirme haben sich als Fass ohne Boden bewährt, die nur für die Zerstörung der Volkswirtschaften der EU-Länder konzipiert wurden.

"Manche Länder zahlen nun, sechs Jahrzehnte später, im Namen vom Holocaust den Zionisten weiterhin Schmerzensgeld und Schadenersatz. Ist es da nicht logisch, dass die Verursacher der Sklaverei und Imperialismus den geschädigten Völkern ebenfalls Schadenersatz zahlen? Sollte für die Sklaverei und für die Zeit des Kolonialismus Schadenersatz gezahlt werden, wie würden dann die Kapitalisten in den USA und Europa, die hinter den Kulissen sitzen, aussehen? Wird es dann noch eine Kluft zwischen Nord und Süd geben? ... Amerika unterhält 268 Militär- und Informationsstützpunkte in Deutschland, 12 in Japan, 87 in Südkorea, 83 in Italien, 45 in England, 21 in Portugal und hunderte weitere in anderen Teilen der Welt. Haben diese Stützpunkte eine andere Bedeutung als Besatzung? "

Ausgerechnet bei diesen brennenden für die Deutschen Fragen haben sich die restlichen US-Vasallen zum Bojkott der Rede entschieden. Wie ist man auf die Zahl 268 Stützpunkte gekommen, sind die US-Spionageeinheiten in Deutschland wie NSA mitgerechnet, oder die Überwachungsorgane wie ZdJ auch ?

Das kann man nur so interpretieren, dass die US-Vasallen gar nicht befugt sind, die gestellten Probleme der Welt zu behandeln, ohne die Weisungen der USA, die der wichtigste Stützpunkt der Finanz-Weltgemeinschaft sind. So gesehen haben wir im UN-Sicherheitsrat eine absurde Situation, dass die USA mit ihren Vasallen mehrfach vertreten sind, weil dazu gehört auch Frankreich, UK und gelegentlich Bundesrepublik, die de jure und de facto ein besetztes Land ist. Dieses Übergewicht der US-Zentrale der Finanz-Weltgemeinschaft erklärt zwar viele Vorkommnisse in UNO und im Sicherheitsrat , macht aber deutlich, dass man die UNO auch als ein Ausführungsorgan der Finanz-Weltgemeinschaft betrachten muss.

Das hätte aber der Bankrott der Idee der Vereinigten Nationen bedeuten, die häufig geplapperte Formel, dass ein Krieg völkerrechtlich konform oder eben nicht ist, wenn UNO diesen Krieg als UNO-Krieg bestätigt oder nicht, bedeutet nur, dass die Finanz-Weltgemeinschaft ihn genehmigt oder nicht hat. Es ist schließlich egal ob sie (Finanz-Weltgemeinschaft) das vor oder nach dem Krieg macht. Der Krieg gegen Irak/Afghanistan wurde auch ohne die UNO-Genehmigung nachträglich als ein gerechter Krieg akzeptiert. Es geht immer.

Die Pervertierung der UNO führt unausweichlich zu solchen Raubkriegen, wie die Plünderung des irakischen, afghanischen und zuletzt libyschen Volkes.

Quo vadis UNO ? Wahrscheinlich in den gleichen Zerfall, wie der Völkerbund das schon mal vorgemacht hat. Am Ende gehen wir zum gewöhnlichen Ausgangspunkt dieses Systems.

Mehr zum Thema:

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Irak: die westliche Demokratie tötet zuerst die Kinder

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr., 21.11.2011

€U-Rettungsschirm

2011-11-08T00:10:00.026+01:00

Bild. 1. Wie funktioniert €U-Rettungsschirm.

¹⁾

Aktuelle Beiträge (neu oder aktualisiert)

2011-10-16T16:42:00.003+02:00

Die deutsche Fresse des Holocausts

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Besuchen wir einen Friedhof in Verdun, wo die Opfer des I Weltkrieges begraben sind.

weiter...

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges ¹⁾

	II Weltkrieg		Weltkrieg in 21. Jahrhundert
Nr.	Meilenstein	erledigt	Meilenstein	erledigt
28	Raubkriege zur Sicherung der Ressourcen, Produktionskapazitäten und/bzw. Installation der eigenen Dienstregime: Äthiopien, Spanien, Österreich, Tschechoslowakei		Raubkriege zur Sicherung der Ressourcen, Produktionskapazitäten und/bzw. Installation der eigenen Dienstregime: Irak, Afghanistan, Pakistan, Libyen
29	Plünderung der Bevölkerung, Rezession: Inszenierung⁵⁾ des Bankrotts USA, Europa		Plünderung der Bevölkerung, Rezession: Die Finanz-Weltgemeinschaft bestimmt die Gesetze⁶⁾, Rettungspakete (Bügerabgaben an die Finanz-Weltgemeinschaft) im Volumen um 4 Billionen $, Plünderung der Bürger z.B. mit Hilfe der s.g. "Rettungsschirme" über den inszenierten Bankrott der PIIGS-Länder auch USA
30	Inszenierung eines Verbrechens, das das Staatsterror gegen die Bürger rechtfertigen soll: Reichstag-Brand. Staatsterror in Folge.		Inszenierung eines Verbrechens, das das Staatsterror gegen die Bürger rechtfertigen soll: Sprengung der drei WTC-Türme. Staatsterror in Folge.

weiter ...

WANTED !

WANTED !

Im Namen des Volkes

di Fabio Udo, Richter am Bundesverfassungsgericht ...
weiter ...

zur Erinnerung siehe e-mail von Prof. Hankel:

Bilderberger-Konferenz: Die deutschen Teilnehmer bis 2011

Land

Name

Teilnahmen

Germany

Naß, Matthias, "Die Zeit"

weiter ...

Enteignung als das Ziel des Systems.

All das Meine trage ich bei mir. Omnia mecum porto mea.
zugeschrieben dem Bias von Priene (* um 590 v. Chr.; † um 530 v. Chr.)

die herrschende Meinung immer die Meinung der Herrschenden ist.

Man kann auch kurz nach

Voltaire sagen

"Die Geschichte ist die gewöhnlich zugelassene Lüge"

weiter ...

Wie bildet man ein Regime in der Demokratie, Wahlen in NRW, BW

Wahlen in

NRW 2010

Baden-Württemberg 2011

weiter ...

Bundestagabstimmung - für die Drogenmafia in Afghanistan

Quelle

(Auszug)
Deutscher Bundestag
Stenografischer Bericht, 88. Sitzung, Berlin, Freitag, den 28. Januar 2011

weiter ...

Die deutsche Fresse des Holocausts

2011-10-06T13:20:00.011+02:00

Eigentlich wollten wir feststellen, welche Spur hinterliess der Zweite Weltkrieg, ein Massenmord an über 50 Millionen Menschen. Am 1. September konnte unsere Zivilisation sich an den 72 Jahrestag des offiziellen Ausbruches des Krieges erinnern. Irgendwie ist der Tag 1 September 2011 an uns spurlos gerauscht, noch ein Tag davor hat der Bundestag den Tag mit dem EFSF Gesetz geehrt, eine notwendige Massnahme zur Vorbereitung der nächsten Auflage.

5. Okt. 2011 gegen 13 Uhr, wir googlen in Google.de ("zweiter weltkrieg" & "1. september") , zwischen 31. August 2011 und 2. Sept. 2011 sind nicht mal 60 Einträge registriert. Der Zweite Weltkrieg ist schon nur eine Belanglosigkeit, an diesen Tagen führt bereits unser System einen Krieg gegen Libyen, wollten die Medien nicht über den Strick in Haus eines Gehängten sprechen ?

Es schein so, dass wir in der Situation die Grausamkeiten des Krieges verdrängen sollten, so wollen offensichtlich die Herrscher über die Medien, aber Halt !

Fragen wir Google nach "zweiter weltkrieg" im vergangenen Monat, das bringt "Ungefähr 286.000 Ergebnisse (0,13 Sekunden)", immer hin, fragen wir in gleichem Zeitraum nach "Holocaust": "Ungefähr 2.230.000 Ergebnisse (0,25 Sekunden)", bitte! "Zweiter Weltkrieg" macht, wenn um die Systempropaganda geht, knapp über 10% (fast 13%) vom "Holocaust" aus, umgerechnet ist eine Opfer des Holocausts fast 100 mal höher von den Medien bewertet als eine gemeine Opfer des Zweiten Weltkrieges.

Der "Zweite Weltkrieg" ist nur eine Notiz des Grossereignisses "Holocaust" nach der Wertung der Systemmedien.

Beruhigend musste es wirken, dass "zweiter weltkrieg" bisschen mehr präsent ist als z.B. solche Belanglosigkeit wie ("ich kann deine fresse nicht mehr sehen" & Pofalla) = "Ungefähr 232.000 Ergebnisse (0,10 Sekunden)", damit haben wir die Rating des Zweiten Weltkrieges in den Internetmedien angeordnet, knapp über Pofalla's "Fresse".

Ein interessantes Phänomen, das sehr gut dokumentiert, wie die Geschichte zurecht gebogen wird, um die geschäftliche Ziele der Holocaustindustrie zu erreichen. Oder ist das vielleicht nur eine Momentaufnahme ?.

Wir googlen weiter, diesmal suchen wir nach ALLEN Einträgen zu dem Thema:

"zweite Weltkrieg": "Ungefähr 2.600.000 Ergebnisse (0,14 Sekunden)"

dem Gegenüber

"Holocaust": "Ungefähr 55.500.000 Ergebnisse (0,09 Sekunden)"

"Zweiter Weltkrieg" erreicht nicht mal 5% der Aufmerksamkeit für den "Holocaust", diese 13% im vergangenem Monat war nur der Bonus des 1. Septembers, in Wirklichkeit ist der Zweite Weltkrieg nur eine kleine Glosse des Holocausts in der heutigen Lehre des Systems.

Damit wir Klarheit über die Gewichtung der Nationen schaffen fragen wir nach den Veröffentlichungen im vergangenem Monat:

"Israel" : "Ungefähr 1.390.000.000 Ergebnisse (0,11 Sekunden)", 1,4 Billionen

"Deutschland" : "Ungefähr 103.000.000 Ergebnisse (0,09 Sekunden)"

"Deutschland" verdient nicht mal 10% der Aufmerksamkeit für "Israel", im deutschsprachigem Raum wohl gemerkt, die Zahlen der Bürger sind gerade umgekehrt, aber dieses Übergewicht der Medien-Ressourcen bei den Juden/Zionisten haben wir schon in den vorherigen Beispielen gesehen. Es handelt sich möglicherweise um ein System der Bevorzugung, das eine Gruppe nach oben gezielt pusht.

Diese auf den ersten Blick zufällige Zusammenstellung der Begriffe "Die deutsche Fresse des Holocausts" widerspiegelt wie unser Wertesystem zerstört wurde:

der Zweite Weltkrieg ist nur eine kleine Glosse des Holocausts in den Internetmedien,

die angeblich besonders frei sein sollten. Bevor wir das Phänomen des Krieges überhaupt verstanden haben, haben wir im Form des Holocausts einen Ersatz von den Herren der Medien bekommen, der uns offensichtlich beschäftigen soll und zusammen mit dem Gesetz verhindern, dass wir nach dem Zweiten Weltkrieg hinterfragen..

Ergänzend:

Der Zweite Weltkrieg gab es nicht.

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Christomosaismus - die Religion eines Gottes mit vielen Ausprägungen

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Müll aus den Medien

Nachhaltigkeitskriege

"Vom Kriege"

Anmerkung:
Natürlich ist dieser Titel provozieren, aber viel mehr provozierend ist die Abschöpfung der Völker (nicht nur der Deutschen, z.B. auch Schweizer) mit der "Holocaust"- Masche in den vergangenen 67 Jahren.

von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser 06.10.2011

3 Oktober - Wessen Feiertag ?

2011-10-03T15:40:00.003+02:00

Heute, am 3 Oktober, ist in meiner Ortschaft ganz still, noch gestern am Sonntag haben wir ein Gemeindefest gefeiert. Eigentlich warum ? Wessen Feiertag ist es heute ?

Noch Kanzler Erhard wollte DDR für 100 Mrd. DM zurück kaufen, aber die Besatzer haben das ihm verweigert. Schliesslich vor 21 Jahren haben die Besatzer der damaligen Regierung den Auftrag für die feindliche Übernahme der DDR gegeben. Die sowjetische Verwaltung in Moskau wurde mit Hilfe von Gorbatschow, Jelzin und der russische Mafia^*) (Arbeitsbezeichnung "Sportsmieny") davor gänzlich korrumpiert, um nach Polen auch Russland und die restlichen Oststaaten für die Demokratie frei zu bekommen.

Es ging der Finanz-Weltgemeinschaft um die demokratische Werte, die auch in diesem Fall, die materiellen Werte bedeuteten, die die fleissigen Deutschen und ihre fleissigen Gastarbeiter in den vergangenen Jahren erzeugt haben, nicht zuletzt mit Hilfe der Investitionsmittel dieser Weltgemeinschaft.

Mit ziemlich primitiven Mitteln (Slogans: "Ihr kriegt DM", "Demokratie" und "Freiheit") hat die Staatsverwaltung der Bundesrepublik den Weg zu den Herzen der DDR-Bürger gefunden, dass sie wie die Wahnsinnigen brüllten: "Helmut, Helmut, Helmut!". Vorsorglich hat man den Widersacher von Helmut zuerst rituell geschlachtet (auch Min. 6:50), eine klassische Schächtung, um den gewünschten Erlöser auf den Posten für die weitere 8 Jahre zu bringen.

Noch vor den Wahlen, hat der Widersacher, Lafontaine, den Deutschen verkündet, sinngemäss:

"Laut die Analyse des Sachverständigenrates^**) verlangt die DDR-Eingliederung einen Geldtransfer in die neuen Länder: 100 Mrd. DM/Jahr binnen 10 Jahre", in der Summe 1 Billion DM. Die Antwort des damaligen Kandidaten der Finanz-Weltgemeinschaft kam prompt: "Wir zahlen das aus der Portokasse!". Sogar nach der eigenen Aussage von Helmut, hat er für seine damalige verdeckte Leistungen 2 Mill. DM an Schmiergelder bekommen.

Der vorläufige DDR-Verwalter Rohwedder wurde schnell liquidiert, und mit einer Birgit Breul ersetzt, die in s.g. Treuhand dazu wesentlich beigetragen hat, dass die o.g. 1 Billion DM schon in 5 Jahre verbraucht wurde ^***), hauptsächlich mit Hilfe der Privatisierung, das Treuhanddefizit war etwa 300 Mrd. DM.

Nur zum Protokoll muss man geben, dass die o.g. 1 Billion DM hat die Staatsverwaltung von Helmut, unter der Aufsicht von einem Theo Weigel, nur in 5 Jahre in ehem. DDR verbraucht (1991-1995), der Betrag berücksichtigt nicht die Plünderung der Rentenkassen und der anderen sozialen Kassen, die die DDR-Übernahme finanzierten. Einen ähnlichen sprunghaften Anstieg der Schulden ist unter der gleichen politischen Konstellation (CDU/FDP/CSU) in 2008-2010 zu verzeichnen.

Die wenigen Fakten deuten, dass die s.g. Deutsche Einheit, eine Operation der Finanz-Weltgemeinschaft war, um Deutschland in eine Schuldenfalle zu überführen. Zwar war die SPD/Grüne Regierung vorerst nicht fähig den Auftrag, Deutschland schnell zu verschulden, ordentlich auszuführen, die Beseitigung von Lafontaine brachte vorerst nicht die gewünschte Durchschlagkraft, aber in der zweiten Wahlperiode solche Kapazitäten wie Schröder, Steinmeier und Fischer brachten deutliche Belebung in den Verschuldungsprozess, was in der Koalition mit CDU noch besser gelang.

Die Regierung von CDU/FDP/CSU auch SPD hat aber die Verschuldungsstrategie der Staatsverwaltung um die Abwrackgesetze: FMStG ("Finanzkrise"), Abwrackprämie, Griechenlandtribut (EFSF) erweitert und mit dem EU-Vertrag weitere Geldabschöpfungsmöglichkeiten geschafft (siehe Barroso-Steuer).

So gesehen muss man die Deutsche Einheit als absoluter Erfolg der Finanz-Weltgemeinschaft anerkennen, ein Grund zum Feiern, die Deutschen sollten noch für die Finanz-Weltgemeinschaft ihr Niedergang feiern. Seit der "Deutschen Einheit" hat Deutschland seine Verschuldung vervierfacht, die Leistung kann man nur der Bundesregierung von gewissem Kohl (CDU) bescheinigen, die Vervierfachung in 16 Jahren seiner Dienstjahre.

Man kann ehrlich sagen, 3 Oktober ist ein Fest der Finanz-Weltgemeinschaft, die ihr Ziel, die Enteignung der Deutschen so weit getrieben hat. Es ist ihr auch Gelungen ein Parteiensystem in Deutschland zu etablieren: CDU SPD CSU FDP Grüne Linke NPD, das die Plünderungs-Aufträge der Finanz-Weltgemeinschaft garantiert und schnell ausführen kann. Das FMStG-Gesetz z.B., die Enteignung der Deutschen (Betrag etwa 500 Mrd. Euro) hat das System in 5 Tage ausgeführt, ähnlich wie die restlichen EU-Länder, die insgesamt "4,6 Billionen Euro" für die Finanz-Weltgemeinschaft an Schuldgeld bereit gestellt haben.

Und so ist der deutsche nationale Feiertag wieder ein fremdes Feiertag, 17 Juni hat auch die Ereignisse im Ausland (DDR-Zone) gefeiert. Auch dieser Feiertag wurde den Westdeutschen aufgezwungen.

Und die Gewinner der Deutschen Einheit, die DDR Bürger, was haben sie gewonnen ?

Jeder DDR-Bürger war bei der Staatsverschuldung etwa $14 Mrd., mit etwa 1.000 $/Kopf verschuldet, jeder heutige ehem. DDR Bürger trägt statt dessen die Verantwortung für fast 25.500 Euro der Staatsschulden, was etwa 33.000 $ ausmacht. Wenn das kein Zugewinn für die treue Helmut-Freunde ist ? In 20 Jahre etwa 30 mal mehr Staatsschulden, wie wollen so manche DDR-Bürger das bezahlen ?

Wenn wir schon alle diese Fakten hier vorgebracht haben, muss man an gewissen Modrow erinnern, seine DDR-Regierung benötigte 6 Mrd. DM, um das Land zu sanieren. Die von der Finanz-Weltgemeinschaft gekürte deutsche Staatsverwaltung hat das abgelehnt mit der seltsamer Begründung, die westlichen Politiker haben geschrieen: "Das wäre verlorenes Geld, weil die DDR-Regierung mit dem Geld nicht umgehen weiss." Die deutsche Staatsverwaltung hat 6 Mrd. nur in etwa 11 Tage in die Ostländer "transferiert" ^****) (1.000 Mrd. in 60 Monate, 16,6 Mrd./Monat), der Transfer über die sozialen Kassen nicht mitgerechnet.

Modrow und die verhassten DDR-Bonzen wären wahrscheinlich nicht geeignet solche Kurven zu drehen.

Zum Feier des Tages: "Prosit!", der Katzenjammer kommt noch.

Und wenn wir schon nach dem Besäufnis am 3. Okt. nüchtern geworden sind, lesen wir verspät den Narren Schäuble:
"Ohne unsere Einbettung in die Europäische Union wäre die friedliche Wiedervereinigung Deutschlands unendlich schwieriger geworden – wenn nicht unmöglich.".

Jedes EU-Kind weiss, dass die EU schon längst die Pläne der Integration der Länder jenseits von DDR hatten, wie sollte das ohne DDR erreichen, muss der ständig mit der Psychopharmaka behandelte Minister erklären. Sollte die DDR über EU integriert werden, wäre den Agenten der Finanz-Weltgemeinschaft, der Bundesregierung, schwieriger das vorgegebene Ziel 2 Billionen Staatsverschuldung bis 2010 zu erreichen, die Auplünderung der sozialen Kassen, besonders der Rentenkasse ebenso.

*^)**	Die russische Mafia wurde auf der Achse Washington, Moskau, Tel Aviv, Berlin, Paris, London aufgebaut.
^**)	Der Sachverständigenrat der damaligen Staatsverwaltung (umgangssprachlich als Bundesregierung bezeichnet), die Kurzbezeichnung Sachverrat.
^***)	Dieser Erfolg von Frau Breul war für den späteren SPD-Kanzler auch die beste Referenz für die Verschwendung der EXPO-2000 zu bestellen, was sie auch erfolgreich erfüllt hat, etwa 1 Mrd. DM Verlust.
^****)	Auf welchen Konten sind die Gelder schliesslich gelandet, hat der Aufpasser Theo Weigel nicht geachtet, es galt der "Laissez faire" Prinzip.

Ergänzend:

Bundestagabstimmung - für die Drogenmafia in Afghanistan

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Die Demokratieprinzipien

Enteignung als das Ziel des Systems.

Finanz-Weltgemeinschaft

Korruption ist die Grundform der westlichen Demokratie

Meilensteine auf dem Weg zur totalen Herrschaft

Privatisieren - der staatlich organisierte Raub des Volksvermögens

Wie bildet man ein Regime in der Demokratie, Wahlen in NRW, BW

Erstellt von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser, 03.10.2011

9/11 - Startschuss für die Dreistigkeit

2011-09-12T12:32:00.007+02:00

9/11 und 10 Jahre danach, wie können wir diese 10 Jahre kurz beschreiben ?

2 Tage nach der Vernichtung der 3 WTC Türme hat die US-Staatsverwaltung uns die Täter vorgestellt. Das Attentat gegen Kennedy ist nach 40 Jahren nicht mal halbwegs geklärt, die mehrfache Attentaten gegen WTC Türme, die von den weiteren Attentaten begleitet wurden, wurden schon 2 Tage danach gelöst.

Das kann man nur als eine dreiste Chuzpe der US-Staatsverwaltung bezeichnen.

Wer dachte, dass die Dreistigkeit schon den Gipfel erreicht hat, der wurde enttäuscht. Die US-Staatsverwaltung hat noch gewissem bin Laden die Antrax-Attacken mit den Kampfsporen aus der Pentagonproduktion in die Schuhe geschoben. Offensichtlich waren die Sprengung der Türme ein Startschuss für die Dreistigkeit und bin Laden wurde zum Opferlamm für alle Attentaten auserkoren.

Das war aber noch nicht alles, NIST hat die physische Gesetze für die Attentaten ausser Kraft gesetzt und das Unmögliche, die Sprengung der drei Türme mit Hilfe der 2 Flugobjekte zur neuen Physik-Lehre erklärt, dabei wurde die Sprengung der WTC 7 auch in die neue Lehre mitgerissen, dass NIST-"Wissenschaftler" nicht mal für nötig sahen, das irgendwie zu begründen. So ist es nach 9/11 die "new Physics", eine neue Wissenschaft entstanden.

Als die US-Staatsverwaltung und ihre Auftraggeber erkannt haben, dass mit der "new Physics" die Naturgesetze so einfach umzugehen sind, dann kam die Stunden für die nächste Chuzpe, die Massenvernichtungswaffen und die US-Organisation "Al Quaida" (Datenbank) wurden in Irak genauso "wissenschaftlich" entdeckt und die US-Army wurde auf die Suche nach ihnen in Irak geschickt. Diesmal hat man die "willigen Helfer-Wissenschaftler" vom NIST nicht gebraucht, um diesen dreisten Betrug zu untermauern, sondern mit gleicher Heftigkeit wie im Afghanistan die Infrastruktur und die Wirtschaft niedergebombt. Nach der Eroberung haben die US-Räuber die Geldreserven geklaut und die Gewinne aus dem Verkauf von Ressourcen des Landes mitgeraubt, als die s.g. humane Hilfe.

Parallel dazu hat die Finanz-Weltgemeinschaft eine Finanzkrise gestaltet, zuverst mit der Abschaffung der Gesetze, die den Aufbau der "Finanzkrise" irgendwie hindern könnten. In Deutschland waren das die Finanz-Agenten von der SPD/Grünen, die die Gesetze für die Hedge Fonds und s.g. Zweckgesellschaften beschlossen, um die gesetzliche Infrastruktur für die "Finanzkrise" in Deutschland aufzubauen. 2007/8 hat die Finanz-Weltgemeinschaft kräftig die s.g. "Rettungspakete" (Gesetze wurden auch diesmal nach ihrer gesetzlichen Vorlage ¹⁾) in allen Westländer abgeräumt. Schliesslich gilt: die "Korruption ist die Grundform der westlichen Demokratie" und dafür kreiert man die s.g. "politischen" Parteien, die man ehrlich als Korruptionsbanden betrachten sollte.

Die Dreistigkeit der s.g. "politischen" Parteien und der Finanz-Weltgemeinschaft, was viele übersehen, lag auch daran, dass die s.g. "Politik" die Finanz-Weltgemeinschaft liess, über die US-Geheimdienste die Weltgeldströme zu überwachen (S.W.I.F.T.-Überwachung), um den besten Zeitpunkt für die "Finanzkrise" festzustellen. Die Rating-Agenturen, die mit dem gleichen "Computerfehler" ausgestattet wurden, erleichterten den Massenbetrug mit den s.g. "Subprimes" und anderen wertlosen "Wertpapieren", die deutschen Landesbanken wurden zur Abnahme dieses Schrots angehalten. Eine wichtige Rolle haben Herren Steinbrück und J. Asmussen dabei gespielt, beide SPD.

Seit der "Finanzkrise" war es für die Finanz-Weltgemeinschaft klar, dass sie in den Staatsregierungen und den "politischen" Parteien des Westens eine straf organisierte Infrastruktur für jede Dreistigkeit verfügt, die zuverlässige "fünfte Kolonne". Das hat auch bald 2010 zum Angriff gegen EU und Euro geführt.

Weder Griechenland noch Italien war in die Euro-Zone nach geltenden EU-gesetzlichen Kriterien integrierbar, die politischen Gauner wie Prodi in Italien und PASOK in Griechenland haben bekanntlich mit gefälschten Zahlen (die sogar bei CIA im Fact Book leicht widerlegbar waren) die Integrierbarkeit beider Länder "nachgewiesen". Dieser dreiste Betrug war allen EU-Organen sehr wohl bekannt, lediglich unter dem Druck der Finanz-Weltgemeinschaft wurden die Ländern in Euro-Zone aufgenommen. Der Grund dafür war ihnen vorgesehene Rolle bei der Plünderung der EU.

Die s.g. "Politik" hatte dem gänzlich verdepperten Publikum, den Wähler, weiss gemacht, dass die "Rettungsschirme", die zur Rettung der Spekulanten aufgespannt wurden, die sich mit den Staatsanleihen verspekuliert haben, der Rettung der angegriffen Länder dienen. Das Wort Rettungsschirm hat zwei Komponenten: Rettung und Schirm. Der Sinn der Rettung wurde schon geklärt, der Sinn des Schirms ist auch klar, er soll tatsächlich die betroffenen Länder wie Griechenland von den Geldströmen abschirmen, die von den haftenden EU-Länder in die Taschen der Spekulanten der Finanz-Weltgemeinschaft fliessen (zur Griechenland-Rettung). Die Erschütterung, die man dabei den Ländern wie Griechenland verpasst hat, sollen die Privatisierung der Reste des Volksvermögens erleichtern.

Wie gerufen hat gewisser Jan Fleischhauer von dem "Spiegel" einen Auftrag bekommen, die o.g. Fakten zur Verschwörungstheorie zu stilisieren. Respekt, gut gemacht.

Aber wohin treibt uns diese geballte Gehirnwäsche der Systemmedien, die um jeden Preis jede Reflexion, die zur Verschwörungstheorie sofort verdammt wird, verhindern will ? Leider gibt es noch kein Gesetz, das Nachdenken verhindert, wie das im Fall des Holocausts geschah, siehe Abs. (3), desto wichtiger sind solche Auftragstäter wie Fleischhauer. Die Porpagandasoldaten preisen bis heute den Massenmord des ersten Weltkriege s, als eine grosse Tat der Nationen.

¹⁾	Für die Gesetzgebung in Deutschland war die Kanzlei Freshfileds zuständig, siehe FMStG.

von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser, 12.09.2011

Refinanzierung - die Blutsverwandte des Kredits

2011-08-26T14:03:00.007+02:00

Manche Bürger fragen sich, was ist eigentlich eine Refinanzierung und wozu ist das gut ?

Bekanntlich hat Griechenland die "Refinanzierungsprobleme", die stolzen Deutschen wissen sonst, Deutschland hat keine "Refinanzierungsprobleme", statt dessen bei den USA ist man sich nicht ganz sicher, haben sie die "Refinanzierungsprobleme" oder doch nicht.

Um die Refinanzierung in diesem Kontext richtig zu begreifen, sollte man eine ökonomische Ausbildung meiden, weil sie in dem Fall schädlich sein kann, und ein mal kann man auf die Wörter vom ehemaligen Bundesfinanzminister Eichel achten, vielleicht die einzige wahre Aussage von ihm:

"Wir tilgen überhaupt nichts. Seit Jahrzehnten nicht eine einzige Mark. Wann immer ein Kredit fällig wird zur Rückzahlung, dann nehmen wir einen neuen Kredit auf, um den alten Kredit abzulösen. Wir bauen Schulden auf Schulden und nehmen Kredite am Schluss auf, um die Zinsen für die Schulden bezahlen zu können. Das ist der Zustand der Finanzwirtschaft in Deutschland, so wie wir ihn vorgefunden haben. So aber, meine Damen und Herren, kann es nicht weitergehen."
(Bundesfinanzminister Hans Eichel am 09.11.2000 in der Berliner Humboldt-Universität)

Für die Refinanzierung ist sehr wichtig, dass

"Wir tilgen überhaupt nichts"

und dann, "Wann immer ein Kredit fällig wird zur Rückzahlung, dann nehmen wir einen neuen Kredit auf" (wir "refinanzieren" den Kredit), ein Staat in so einer Situation befindet sich im idealen Zustand der "Refinanzierung" (der ständig wachsenden Schulden) d.h. der vollen Abhängigkeit von der Finanz-Weltgemeinschaft, genannt auch etwas schwammig "die Märkte". Die Finanz-Weltgemeinschaft kann in dieser Situation sich uneingeschränkt des Staates bemächtigen, weil sie entscheidet, ob der Staat von der Finanz-Weltgemeinschaft "Refinanzierungsprobleme" bekommt oder nicht. Wie die CIA-Refinanzierungstabelle zeigt, die "Refinanzierbarkeit" eines Staates hängt nicht von seiner Verschuldung ab, sondern von der Entscheidung der Finanz-Weltgemeinschaft (der "Märkte"), die an die Öffentlichkeit die s.g. Rating-Agenturen transportieren sollen.

Abhängig von der Botschaft der Finanz-Weltgemeinschaft (über die Rating-Agenturen) wird eine s.g. "Finanzkrise" oder "Eurokrise" angeläutet. Im Fall der "Finanzkrise" konnte die Finanz-Weltgemeinschaft sogar den optimalen Zeitpunkt für die s.g. "Finanzkrise" festlegen, d.h. als genug Geld von den z.B. Euroländer in die "Subprimes" eingeflossen ist, dank der Überwachung der internationalen Geldströme, zu dem Zweck haben die US-Gehemdienste seit 2001 bei S.W.I.F.T. die Geldströme ständig analysiert. Die Überwachung der Geldströme dauert bis heute.

Im Fall der s.g. "Finanzkrise" konnte man erkennen, dass die Finanz-Weltgemeinschaft nicht nur die Probleme liefert, nein, sie liefert mit dem Problem auch die Lösung des Problems und sie wurde schon z.B. für die Bundesregierung von der Frishfields Kanzlei der Finanz-Weltgemeinschaft schon rechtzeitig vorbereitet. Weder die Bundesregierung noch der Bundestag (600 Köpfe) mussten nachdenken, sie bekamen von der Kanzlei ein fertiges Gesetz, s.g. "Rettungspaket" oder (FMStG-Gesetz), das neben dem schon bezahlten Tribut in Form des Kaufs der "Subprimes" den weiteren Tribut von 500 Mrd. Euro beinhaltete.

Um den "Subprimes"-Tribut in Deutschland überhaupt zu ermöglichen, hat die damalige Staatsverwaltung (SPD+Grüne) und der Bundestag entsprechende Gesetze auf den Weg gebracht, die weiteren s.g. "poltischen" Parteien (CDU FDP CSU) unterstützt haben, ein davon war die Zulassung der s.g. Zweckgesellschaften, die aus Bilanzkontrolle herausgenommen wurden, um die Zahlung des Tributs (Kauf der Schrottpapiere) unbemerkbar für die staatlichen Kontrollen zu ermöglichen. Danach kam die Staatsverwaltung der Grossen Komplizenschaft (CDU SPD CSU), die auch die Zahlung des Tributs (500 Mrd.) abgewickelt hat. Die Rolle der restlichen Komplizen wie Grüne, FDP, Linke soll man nicht übersehen, alle die Gruppen haben zu mindestens tatenlos diesem Raub zugesehen.

Auf ähnliche Weise (Problem+seine Lösung) hat die Finanz-Weltgemeinschaft auch im Fall von Griechenland (PIIGS) agiert, Deutschland soll im Rahmen der Lösung wieder einen Tribut etwa 200 Mrd. Euro zahlen. Es ist nichts unbewöhnliches einen Tribut an die Besatzer zu zahlen.

Das beschreibt die Methode der Finanz-Weltgemeinschaft genannt "Refinanzierung".

Wie lang die Zahlung des Tributs und der "Refinanzierung" an die Finanz-Weltgemeinschaft gesichert ist, können die Staat im relativen Frieden leben. Sollen sie aber aus dem "Refinanzierung"-System ausscheren (man kann auch von der Refinanzierung-Falle sprechen), so wie z.B. Libyen, kaum Verschuldung und dazu noch zahlungskräftig, dann kann mit dem Frieden schnell vobei sein, besonders, wenn keine von Weltmächten Interesse daran hat, das zu verhindern. Die UNO wurde schliesslich von der Finanz-Weltgemeinschaft dazu gegründet, auf dem Boden von Rockefeller, um den Mitglieder des Sicherheitsrates eine Möglichkeit zu öffnen, die "zulässigen" Raubkriege mit UNO-Genehmigung zu führen, mit ungeahnter Brutalität und Kreigsverbrechen.

Wie man erkennen kann, ist die "Refinanzierung" eine Blutverwandte des Kredits, sie erscheint, wenn ein Staat genug mit der Kreditaufnahme ausgeblutet ist und das ist jeder demokratische Staat. Man kann behaupten, dass jeder Staat der westlichen Demokratie, ein "Refinanzierungs"-Staat ist. Sogar die neuen Staaten der EU, die von der "Refinanzierungs"-Falle noch entfernt waren, wurden von ihren demokratischen ReGIERungen schnell in die kompatiblen "Refinanzierungs"-Staaten verwandelt bzw. sind sie auf dem Weg der Demokratie.

4 Tage danach:
Auch FTD versucht in die Refinanzierung-Richtung mitzurudern, es gilt plötzlich für FTD ´´Deutschland ist kein "AAA"-Musterknabe``, die gemeinen Deutschen werden das bald lernen müssen, wenn die "Märkte" entscheiden, dass die Zeit dazu kam, Deutschland anzugreifen. Die deutsche Staatsverschuldung reicht bestimmt, schliesslich wurde Spanien mit deutlich kleinerer Verschuldung angegriffen und in Folge ihre Staatsschulden fast verdoppelt und dazu unter dem Schutzschirm. Deutschland bekommt keinen Schirm, von wem ? Deutschland werden die "Märkte" ohne Hindernisse hinrichten. Der Schlachtruf der Merkte:

"Hartz IV für alle!".

Das macht deutlich die Komplizenschaft zwischen den "Märkten" und der s.g. Politik, der EU-Kommissaren/EZB und der deutschen Staatsverwaltung mit dem genazen Überabau der s.g. poltischen Komplizen-Parteien CDU SPD CSU FDP Grüne Linke.

Mehr zu dem Thema:

"Enteignung als das Ziel des Systems."

"Privatisieren - der staatlich organisierte Raub des Volksvermögens"

von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser, 26.08.2011 ; aktualisiert Beneditk Zinser am 31.08.11.

Müll aus den Medien

2011-08-23T19:21:00.011+02:00

Müll aus dem Handelsblatt , eine wichtige, man kann nicht ohne zu grinsen sagen, Wirtschaftszeitung:

"Düstere Prognose: Greenspan prophezeit Zusammenbruch des Euros"

Greenspan ist dieser jüdische Finanzverbrecher, der gerade mit dem billigen Dollar die s.g. ""Finanzkrise" nicht nur begünstigt hat, aber auch wesentlich mitgestaltet hat. Es gab viele, die ihm die "Finanzkrise" prophezeit haben, wir haben selbst geduldig auf den Zusammenbruch gewartet wie auch auf den Zusammenbruch des Dollarsystems (FED), das Greenspan ebenso unbeirrt zum Zusammenbruch geführt hat und hat einen wesentlichen Anteil an der Zerstörung der US-Wirtschaft.

"Gaddafi-Sohn Saif-al-Islam auf freiem Fuß"

Auf freiem Fuss ist jemand, der nach der Verhaftung freigelassen wurde. Handelsblatt versucht uns einreden, dass Saif von den NATO-Söldner frei gelassen wurde, um das Siegeszeichen den Kameras zu zeigen. Für solche Trottel hält das Schmierblatt "Handelsblatt" seine Leser.

In ganzem Handelsblatt findet man nur einen Bericht, der etwas realistisches über den Krieg berichtet:

"Deutsche Unternehmen schielen auf Libyens Reichtum "

Wenn die Deutschen dabei sind das Libyens Reichtum zu erobern, dann noch mehr sind dabei die F UK USA und andere wie China, Russland, Italien u.s.w.

Es handelt sich um einen klassischen Raubkrieg.

Wenn man aber denkt, dass die Verblödung der Medien hat hohe Niveau bereits erreicht, dann ist es noch "Tagesspiegel". Denkt jemand, es gibt ein Unterschied zwischen dem Tagesspiegel und Bild ? Nein, das steht wirklich in diesem Lappen:

"Die Nato lehnt Luftunterstützung für die libyschen Rebellen im Kampf gegen Muammar al-Gaddafi ab."

Nach etwa 7000 Flügen und Bombardements der Angriffziele der NATO-Söldner, nach der Landung der Söldner vom Meer mit NATO Hilfe, die Journaillen schreiben so ein Mist.

und weiter „Wir stehen auch nicht in direktem Kontakt mit den Rebellen, um irgendwelche Angriffe zu koordinieren.“, die Söldner wurden bestimmt nicht von der NATO-Hauptquartier angeheuert, das ist schliesslich die Aufgabe der Geheimdienste, die nicht nur das Geld den Söldner zahlen, das von den libyschen Konten geklaut wurde, mit dem sie die Söldner bezahlen, aber auch die Waffen und die Ausbilder bereitstellen, die diese Truppen in den rechtzeitig davor revoltierten Nachbarländer Ägypten und Tunis rekrutiert und ausgebildet haben. Für manche schwer vorstellbar, aber offensichtlich war die Chuzpe mit dem Mubarak nicht so leicht durchzuführen, im Chaos der Revolte war das einfacher.

"Der Übergangsrat gehe inzwischen davon aus, dass sich der Gaddafi-Sohn Saif al-Islam nie in den Händen von Rebellen befand, wie es noch am Vortag erklärt wurde. Abdulmola sagte, ein Gerücht über die Festnahme sei offenbar von Agenten Gaddafis gestreut worden"

Auch daran, dass das Publikum in der ganzen Welt von den Massenmedien betrogen wurde, ist wieder Gaddafi schuld. Offensichtlich bedient Tagesspiegel ein Publikum, das ziemlich debil sein muss.

aktualisiert 25.08.2011

Schon wieder muss man auf die ehem. Kommunisten zurück greifen, um etwas über die Libyen-Chuzpe zu erfahren: "Britische Sondereinheiten sind laut dem „Daily Telegraph“ bereits seit Wochen in Libyen im Einsatz und haben eine Schlüsselrolle bei der Koordinierung der Offensive in Tripolis gespielt. ". Das wird aber den debilen Leser des Tagesspiegels nicht reichen, um ihren Glauben in die demokratischen Massenmedien ins Wancken zu bringen, die Meldung von Daily Telegraph "For the first time, defence sources have confirmed that the SAS has been in Libya for several weeks, and played a key role in coordinating the fall of Tripoli." natürlich auch nicht. So tief verwurzelt ist der Glaube in ihren Gehirnen.

Wir wären schlechte Chronisten, wenn wir die letzte Chuzpe des Tagesspiegels übersehen würden:

"Nato hilft bei Suche nach Gaddafi"

Im Übrigen sind auch die deutschen Soldaten dabei, diese NATO-Hilfe zu leisten, sie wählen die Ziele für die Bomber, wenn man so was liesst, dann jucken ihn selbst die Pickel der Schamlosigkeit vom Westerwelle's Gesicht. Wie immer ist Deutschland und ihre Verwaltung an diesem Kriegsverbrechen in Libyen wie kaum jemand beteiligt, und die am besten bezahlte wie manche sagen "Bundeskellnerin" (von Jo Ackermann) grinst nur dämlich. Gibt es bessere Darstellung der Verarschung einer ganzen Nation als das Bild ?

Aber kommt es noch dreister:

"Landtagspräsidium verdächtigt NPD-Fraktion des Missbrauchs von Steuergeldern"

Diese "Finanzbanditen" von der CDU, SPD, CSU, FDP, G rüne, die regelrecht die Bürger beklauen um die Billionenbeträge: "Rettungspaket"(500 Mrd.), "Rettunsschirme" (200 Mrd.), die das Land in den Ruin seit Jahrzehnten mit unglaublicher Entschlossenheit treiben, diese Banditen wollen von dem Missbrauch von Steuergelder urteilen. Genauso kann man die Massenmörder zur Strafrichter ernennen oder die Hochstapler zu Richter des Taschendiebstahls.

Ein gefundenes Fressen für die Debile aus dem Kreis der "Tagesspeigel"-Abnehmer, hoffentlich kriegen sie das voll Hals.

Und noch ein Qualitätsmedium, auch aus dem Wirtschaftsbereich "Financial Times Deutschland" verriet so was:

"Die Nato, die seit Monaten die Rebellen mit Luftangriffen unterstützt, hatte Sirte kurz vor Beginn der Rebellenoffensive in Tripolis mehrfach bombardiert."

FTD vorbereitet uns aber auf die neue Sprachregulung:

´´Das Gelände sei, sagt er, "komplett in der Hand der Revolutionäre".``

Die NATO-Söldner, die viele Kriegsverbrechen zu verantworten haben, die noch vor kurzem höchstens als "Rebelen" bzw. "Aufständischen" nur galten, werden zu den "Revolutionären" geschlagen.

"Die Kämpfer plünderten vor allem das Waffenarsenal"

sie plünderten "vor allem" und was plünderten sonst ? Das traut sich nicht FTD uns zu berichten. Es wird berichtet, aber nicht in FTD:

"Zwei Tage nach dem Einmarsch der Rebellen in Tripolis haben Marodeure die südkoreanische Botschaft in der noch immer umkämpften libyschen Hauptstadt ausgeplündert." Nur wie unterscheidet man die NATO-Söldner von den Marodeuren ?

Der kleine Überblick der Qualitätsmedien zeigt, dass sie nur zum Entsorgen geeignet sind. Schafft der/die Leser/-in dieses Blogs auf die Gedanke zu kommen, dass mit dem Kauf dieser Medien er/sie sich nur eine Portion der Medien-Kotze gönnt, dass er/sie damit eigene Desinformation subventioniert. GEZ im Übrigen hat ähnliche Wirkung.

Unsere Empfehlung an diejenige, die noch die Hoheit über ihr Gehirn verfügen, schaltet die Qualitätsmedien ab, subventioniert die Lügenbaronen nicht. Rettet euch von diesem Gift, nur so könnt ich psychisch gesund bleiben und nur so könnt ihr mehr wissen als das restliche Schlachtvieh.

veröffentlicht von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 23.08.2011; aktualisiert von Johannes-Paul Wucherer 25.08.2011.

Kommentar:
Wir reagieren auf die Tagesereignisse kaum, aber die offensichtliche Verdummung der Medien hat uns auf den Plan gerufen. Es handelt sich um die Medien-Kotze nur von einem Tag und nur von 3 Quealitätsmedien.

"Vom Kriege"

2011-08-19T15:36:00.006+02:00

"Ein Krieg ist noch kein Krieg"

Die Friedenliebenden in Deutschland haben diesen Prinzip definiert

"von deutschem Boden soll kein Krieg mehr ausgehen"

Der Satz ist so schön, dass wir ihn noch mal zitieren müssen:

"von deutschem Boden soll kein Krieg mehr ausgehen"

Wir kriegen nicht genug den Satz zu hören, es klingt so süss, so schön ist der Satz, so schön verlogen.

Wir lesen im Tagesspiegel, noch ein "Spiegel" der Propagandaindustrie:

"Nato-Einsatz: Deutsche Soldaten an Libyen-Krieg beteiligt", und Deutschland hat sich der Stimme enthalten, bei dem Entscheid den Raubzug gegen das libysche Volk zu entfachen, immer nach dem Prinzip: "links blinken, rechts überholen"

Die Militärbasen in Deutschland direkt beteiligt an dem Raubzug gegen das libysche Volk.
Die Hauptzentrale des Krieges befindet sich in Stuttgart in Baden Württemberg unter Grüne-SPD-Regierung
Um die gesamte Karte des Krieges anzuschauen, klicken auf das Bild.

Und genauso war das in Irak, in Afghanistan, in Jugoslawien, in ...

weil das Morden im Namen der westlichen Demokratie lassen sich die s.g. demokratischen Parteien in Deutschland so richtig auskosten.

In Jugoslawien haben die deutschen Bürger, getrieben von der Soz-Grünen Regierung, die Serben überfallen, um den Weg zur Macht für unzählige Kriminelle wie Hashim Thaci (genannt "die Schlange", gesucht wegen des Mordes aber auch verdächtigt um das Abschlachten der Menschen um die Organe für den Organenhandel zu gewinnen), Haradinaj, und andere Kriegsverbrecher zu schaffen, die Komplizenschaft der Meister der Korruption (Kanzler: G. Schöder, J. Fischer, Innenminister: Schily, Verteidigung Scharping) aus solchen "politischen"1⁾ Banden wie SPD und Grüne wurde schon mehrfach nachgewiesen, solche kriminelle Organisation wie UCK war bestimmt von den Regierungen der westlichen Gemeinschaft zur ihren verbrecherischen Aktivitäten animiert²⁾.

Wir könnten an dieser Stelle auch den Oberst Klein zitieren, so erfolgreich von der Bundesregierung und seinen Verteidigungsminister (darunter ein Fälscher) von der Verantwortung befreit. Es geht gar nicht um die Verfehlungen der einzelnen Soldaten, wir sind von der "Werhmachtausstelung" für die Kriegsverbrecher aus Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Gaza, ... weit entfernt, es geht uns mehr und den kriegerischen deutschen Boden.

Wir möchten daran erinnern, dass in Deutschland sich die US-Miltiärbasen befinden, die wichtigsten Basen der Besatzungsmacht in EU, dabei macht die zentrale Lage der Basen aus, dass sie entscheidende Rolle in den Angriffen im euroasiatischen Raum für die US/NATO-Kräfte haben, sie sind eigentlich die Drehscheibe des Krieges, sprich, keine Operation dieser Militäreinheiten ist ohne der deutschen Basen überhaupt möglich, d.h.

jeder Krieg geht von deutschen Boden aus.

Folglich sind die Militärbasen der Besatzer in Deutschland ein unentbehrliches Teil der Kriegsinfrastruktur. Die Basen werden sowohl von den zivilen deutschen Mitarbeiter und Geschäftspartner unterstützt als auch von den deutschen Soldaten. Die Kampfeinheiten in heutigem Krieg machen nicht mehr als 20% der gesamten eingesetzten Kräfte aus, d.h. der Krieg wird de facto von den Soldaten und Zivilsten der kriegerischen Infrastruktur geführt, die Kampfsoldaten erscheinen in dieser Situation weniger bedeutend. Im Fall des "sauberen" Luftkrieges sind tatsächlich ohne Bedeutung. In dem Fall sind die deutschen Agenten des Kanzlers Gerd Schröder in Bagdad als Bombenziele-Leiter für die US-Luftwaffe einzige bedeutende Bodenkampfsoldaten im Irak-Luftkrieg gewesen³⁾.

Die Behauptungen der deutschen Staatsverwaltung, dass die deutschen Soldaten, gemeint sind Kampfsoldaten, an den Kampfhandlungen nicht beteiligt sind, hat überhaupt keinen Informationswert in der Ära der technologischen Krieges.

Die Kriegstechnologie muss von dem technischen Personal bedient werden, und von den Zulieferer mit den notwendigen zur Kriegsführung Materialen und Komponenten versorgt werden, d.h. nicht nur Militärpersonal aber auch Zivilsten müssen an der Ausführung der Kriegsaufgaben beteiligt sein, von den privatisieren Söldner ganz zu schweigen. So verwandelt sich die Maxime der demokratischen deutschen Staatsverwaltung und der s.g. Parteien in:

"Von deutschem Boden muss JEDER Krieg ausgehen."

Dieser Prinzip sollte über dem Reichstag stehen, statt etwas dämlichen "Dem deutschen Volke" oder vielleicht soll man den Spruch realistisch ändern

"Dem deutschen Volke JEDEN Krieg."

Ein Krieg bringt mit sich gewisse soziale Probleme, die Soldaten und das Personal, die mit der leidenden unter Besatzung Bevölkerung und den Widerstandkämpfer konfrontiert sind, sind häufig nicht in der Lage die einfache Interpretationen der Politiker nachzuvollziehen. Einige rutschen in die Drogen ab, Depressionen, Enthumanisierung, in jedem Fall geht die Kriegserfahrung nicht ohne Spur an der Persönlichkeit vorbei. Sogar die US-Medienindustrie sah sich gezwungen darüber zu berichteten. Jeder Krieg ist bekanntlich auch gegen die Ausführenden gerichtet, und dahin treiben uns die Führer von den Parteien CDU SPD CSU FDP Grüne.

Man muss natürlich berücksichtigen, dass Deutschland ein besetztes Land ist und von der Bundesregierung und anderen "demokratischen" Elementen wie Bundestag lediglich verwaltet wird. Haben wir Mut zu denken, dass die o.g. "demokratischen" Elemente (s.g. Legislative, Exekutive, Judikative) nur Kollaborateure der Besatzer sind, EU inklusive. In unserer Feigheit oder Dummheit wollen wir das nur nicht sehen.

¹⁾	wir schreiben "politischen", um in Frage zu stellen, ob die Kriminalität (Staatskriminalität) in den Umfang der staatlichen Aktivitäten gehört. Die Geschichte lehrt, die Kriminalität ist aber tatsächlich ein Teil der Aktivitäten der Staatsvertreter, wenn nicht sogar das Ziel, dabei sind die kriminellen Taten der Beamten und Volksvertreter unterschiedlich in der Entwicklung eines Staates ausgeprägt. Nach unsere Erfahrung ist die Kriminalisierung des Staates in Deutschland nach der s.g. "Deutschen Vereinigung" massiv voran getrieben. Frei vom Verbrechen war der Staat aber nie, wie die allgemein bekannte Berichte nach dem WK II zeigen, die Staatsverwaltung Deutschlands wurde schliesslich von der Besatzungsmächte besonders von den US-Geheimdiensten gestaltet.
²⁾	Es ist allgemein bekannt, dass die US-Regierung bei der Invasion in Italien die Hilfe der italienischen Mafia in Anspruch genommen hat. Die Kooperation der westlichen Demokratien mit den Verbrecher gehört zu ihren demokratischen Methoden, siehe aktuell Libyen, Afghanistan, Irak, Israel, Ägypten, Tunis, Saudi Arabien ...
³⁾	Gerhard Schröder, Bundeskanzler a.D. verdient wie kaum jemand, für seine Kriegsverbrechen (Jugoslawien, Afghanistan, Irak) zu Verantwortung belangt zu werden. Wir müssen aber feststellen, dass 1. G. Schröder (und die SPD) wie kaum jemand aus der Politik die kriminelle Energie entfaltet hat, es handelt sich um keinen Zufall, Schröder ist ein Jurist 2. die Justiz ist nicht fähig, die Verbrecher-Politiker zu belangen. Das klingt vielleicht bizarr, aber mit unserer Wahlstimme geben wir diesen Verbrecher die Macht über uns, unsere Kinder und unser Eigentum ohne Einschränkung zu verfügen.

Mehr z dem Thema:

"Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges"

"Die Demokratieprinzipien"

"Korruption ist die Grundform der westlichen Demokratie"

"Müll aus den Medien"

veröffentlicht von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 19.08.2011;

Chuzpe

2011-08-15T21:46:00.004+02:00

Wir haben versucht das System aus verschiedenen Blickwinkel zu beschreiben, aber letztendlich mussten wir zugeben, ohne den Begriff Chuzpe geht das nicht.

Chuzpe - kommt aus dem Jidischen und bedeutet „Frechheit, Dreistigkeit, Unverschämtheit“ besonders im Verbund mit dem Betrug, also ein dreister Betrug.

Jetzt können wir etwas genauer manche Phänomene beschreiben und sie definieren.

Als man mit Verwunderung auf die drei fallenden WTC-Gebäuden schaute, wusste man zwar nicht, dass es sich um eine Chuzpe handelt, aber als am nächsten Tag die US-Behörden über den Angriff mehreren Kommandos von gewissem ehemaligen US-Agenten Osama Bin Laden in die Medien posaunten, musste man unverweigerlich an eine Chuzpe denken. Die o.g. US-Behörden haben an die Sprengung ¹⁾ der drei Wolkenkratzer noch eine Antrax-Attacke dem Agenten Osama Bin Laden angehängt. Die letzte Chuzpe wurde aber sehr schnell entschlüsselt, als die US-Wissenschaftler die Atrax-Sporen als ein Produkt der US-Army und zwar aus dem Labor in Fort Detrix ²⁾ identifizierten. So konnte man mit der Waffe des Pentagons ein paar Menschen liquidiert, in USA.

Aber übergehen wir zu etwas ernsteren Themen, als etwa die medial voll ausgeschlachtete Show mit der Sprengung der drei Türme, die nur etwa $3 Mrd. kosteten, also "Peanut" in der Sprache der Bankster.

Die Deutsche Vereinigung ist für jeden ein Begriff. Der Begriff ist positiv belegt, weil nach der offiziellen Geschichtslehre, das war die Verwirklichung des Traumes des deutschen Volkes in BRD und DDR.

Die Bezeichnung "Vereinigung" ist schon eine Chuzpe, tatsächlich hat die Eingliederung der DDR alle Merkmale der s.g. feindlichen Übernahme. Die BRD mit voller Brieftasche hat den Aktionären der DDR, den DDR-Bürger, ein Angebot gemacht, die sie das ganz wild angenommen haben, orientiert auf einen kurzfristigen Profit, typisch für eine feindliche Übernahme. Danach machten die Käufer, meistens die ausländischen Investoren ³⁾ der Operation, das, was die Käufer nach einer feindliche Übernahme immer machen, das Guthaben der Firma DDR wurde beschlagnahmt, die Immobilien wurden mit Hilfe der s.g. Treuhand günstig ⁴⁾ an die Komplizen verteilt. Die Deutsche Vereinigung war bestimmt eine Chuzpe und dazu eine von den dreisten.

Man kann bei der Gelegenheit an andere Chuzpe erinnern, die erste Wahlen in dem vereinigten Deutschland. Es gab 2 Kontrahenten für das Kanzleramt: Dr. der Geschichte H. Kohl und Dipl.-Phys. O. Lafontaine. Lafontaine hat der Öffentlichkeit die Sachlage so sinngemäss beschrieben: "Der Sachverständigenrat der Bundesregierung (also vom Kohl, Anm. dassystem) hat den notwendigen finanziellen Transfer in die Ostländer (Länder der ehemaligen DDR) auf 10 Jahre à 100 Mrd. DM geschätzt.", insgesamt 1 Billion DM, damals musste das etwa 1/5 des gesamten Wertes Deutschland ausmachen. Der Rat hat möglicherweise angenommen, dass die Mittel gänzlich bzw. meistens den Ostländer zu Gute kommen. Für diese und andere sachliche Aussagen haben die sämtlichen Medien und Parteien den Kandidaten zum Buhmann gemacht, als es nicht gelungen ist, ihn zu schlachten.

Sein Widersacher Kohl, der von dem gleichen Sachverständigenrat beraten wurde, hat sinngemäss angekündigt: "das bezahlen wir von der Portokasse", das war bestimmt die Chuzpe des Kanzlers und seinen "willigen Helfer". Tatsächlich hat seine Regierung den Betrag 1 Billion DM schon in 5 Jahren verbraucht, die Plünderung der Rentenkassen⁵⁾ und anderen sozialen Kassen nicht mitgerechnet, die die Versorgung der ehem. DDR-Bürger aus ihren Guthaben finanzieren mussten, gesetzkonform versteht sich. Die Dreistigkeit dieser Chuzpe, wie überhaupt der Deutschen "Vereinigung" ist bis heute den meisten verborgen geblieben, was ausgezeichneter Verdienst der Medien ist, die ihre Aufgabe der totalen Verblödung, die nur mit der Zeit von Goebbels zu vergleichen wäre, meisterhaft erfüllt haben.

Die Vorstellung, dass ausschliesslich die deutsche politisch aktive Kaste so kriminell ist, ist natürlich fern jeglicher Realität. Wir werden uns nicht an solchen schrillen Erscheinung wie Sarco oder Berlusconi aufhalten, sie gehören zu der westlichen Demokratie und sind ihre wichtigen Merkmale. Nein, gehen wir kurz nach Brüssel, zum Sitz der europäischen Superregierung der s.g. EU-Kommission. Die EU hat versucht für den EU-Superstaat eine EU-Verfassung durchzusetzen, obwohl war jedem klar, das die Idee gar nicht durchsetzbar ist, ohne das man die Völker betrügt, wie das man in Deutschland machte, auf Grund der speziellen juristischen Lage der Deutschen nach dem WK II ⁶⁾, und vielen andern demokratischen Länder. Die Chuzpe ist zwar diesmal nicht gelungen, aber wie sagt Hr. Juncker: man wiederholt, bis "kein großes Geschrei gibt".

Es war offensichtlich, dass mit der Verfassung wird die Massnahme nicht gelingen, dann hat man die nächste Chuzpe gestartet, die EU-Verfassung hat man in EU-Vertrag umbenannt und zur neuen Abstimmung abgegeben. Mit kleinen Änderungen haben die EU-"willigen Helfer" mit einem Schlag die sämtlichen Verfassungen/Grundgesetze der EU-Miitgliedsländer ausgehebelt und zwar 27 "auf einen Streich". Damit die Chuzpe noch dreister wird, die Iren mussten für die EU 2 mal abstimmen, nach der EU-Methode von dem o.g. Juncker, die ebenso zum Schatz der demokratischen Massnahmen gehört.

Letztendlich müssen wir uns dem Grundbegriff des Systems nähern, der Demokratie. Es ist gelungen in Deutschland das grosse Ziel der Generation, die Demokratie zu erreichen. Ist das auch nur eine Chuzpe ?

Was ist diese Demokratie ?

Was sind die demokratischen Wahlen ? Sind das die Wahlen, die unter Kotrolle der Söldner der demokratischen Länder durchgeführt werden, wie in Afghanistan und Irak ? Oder sind das die Wahlen, wo die von der Finanz-Weltgemeinschaft (siehe auch ihr Organ Bilderberger) festgelegte Kandidaten gewählt werden, wie z.B. Fr. Merkel. Oder sind das die Wahlen, wo die Oligarchen sich auf einen Kandidaten einigen, wie in Russland. Oder sind das die Wahlen, wo die Hälfte bis 2/3 (s.g. 2/3-tel Gesellschaft) der Bürger, verführt von den Medien, gibt ihre Stimme an eine von den medial gestalteten s.g. politischen Parteien, wie in USA oder Deutschland, die den gewählten das Recht "geben" die Bürger auszuplündern und dazu entsprechende Gesetzte auszugestalten, wie z.B. GG, damit die Plünderung als "Sondervermögen" auch "rechtens" wird.

Die Fragen versuchen wir später zu beantworten, Anregungen der Leser wären dabei hilfreich.

¹⁾	Wir schreiben (Kontrollierte-)Sprengung, weil das die Möglichkeit ist, die unsere Physikkenntnisse am wenigstens verletzt von allen drei Verschwörungstheorien, die verbreitet werden. Um die Anhänger der anderen Verschwörungstheorie zu beschwichtigen, kann man annehmen, dass die Kommandos von Osama bin Landen die Gebäuden gesprengt haben ? (Ironie)
²⁾	USA stellen in Fort Detrix biologische Kampfstoffe her, die zu Vernichtung der Menschheit auf dem BIO-Weg geeignet sind; man muss davon ausgehen, dass andere Weltmächten wie China, Russland, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Indien, Pakistan auch das tun. Die Beschuldigung vom Irak, dass das Land solche Massenvernichtungswaffen herstellen soll (casus belli für den Überfall auf Irak), war, wie bekannt, auch eine Chuzpe.
³⁾	Es handelte sich um die Mitglieder der s.g. Finanz-Weltgemeinschaft, die nur in der Lage ist, die Operationen dieser Grösse zu managen, mit Hilfe ihr zur Verfügung stehenden Institution wie Regierungen z.B. die Bundesregierung (die bilden wieder die s.g. Staaten-Gemeinschaft), Geheimdienste, s.g. politische Parteien, andere Organisationen, die man gern mit dem Begriff NGOs bezeichnen könnte, und last but not liest Medien, die ständig mit richtungsweisenden Geschossen feuern.
⁴⁾	"günstig" ist hier nur scherzhaft verwendet, tatsächlich bekamen die Beteiligte mit dem Vermögen der DDR-Bürger auch jede Menge Geld nachgeschmiessen, bei grösseren Betrieben ging das schon in Milliarden, die die Bürger, auch die neue Bürger aus DDR stemmen müssen.
⁵⁾	Die Plünderung der Rentenkassen ist eine rekordverdächtige Chuzpe wegen des Volumens und der Dauer, das begann im Jahr 1957 mit der ersten "Rentenreform", die die Plünderung der Rentenkassen legalisierte.
6)	Deutschland befindet sich juristisch und de facto unter Besatzung der s.g. "Siegesmächte" und die Verwaltung der Bundesrepublik, auch grossspurig Bundesregierung genannt, kolaboriert mit der Besatzungsmacht in vielen Bereichen, im Militärischen stellt sie Söldner zur Führung der Kriege der "Siegesmächte" im fernen Ausland, im Finanziellen führt die Verwaltung Deutschland die Anweisungen der Finanz-Weltgemeinschaft aus, im Sozialen plündert das Eigentum der Bürger, um es an die Finanz-Weltgemeinschaft zu übertragen, vgl. Deutsche Einheit, Rentenkassen, "Rettungspaket", die EU-Rettungschirime.

veröffentlicht von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 15.08.2011;

e-mail von Prof. Hankel

2011-07-14T19:48:00.004+02:00

Es wurde uns eine e-mail von unserem Leser zugespielt, der Verfasser ist Prof. Dr. Wilhelm Hankel, der eine Klage wegen der Euro-Rettung bei dem Bundesverfassungsgericht eingereicht hat:

Betreff:	Schäubles Waterloo - Bundesverfassungsgericht: Die Euro-Rettung steht unter dem Verdacht des Verfassungsbruchs
Datum:	Thu, 14 Jul 2011
Von:	"Prof. Dr. Wilhelm Hankel" <info@dr-hankel.de>
Rückantwort:	info@dr-hankel.de

Die Szene am 5. Juli in Karlsruhe ist ebenso gespenstisch wie politisch explosiv. Da erklärt das höchste deutsche Gericht, es wolle die hunderte von Milliarden kostende Rettung der Euro-Währung rein rechtlich „unter Ausschluß ökonomischer Argumente“ (so der Präsident des Bundesverfassungsgerichts) behandeln. Da rechtfertigt Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) seinen Aktionismus in dieser Sache damit, man habe im Mai 2010 vor der „Notsituation“ gestanden, eine Staatspleite Griechenlands mit unabsehbaren Folgen für das Finanzsystem und die Gemeinschaftswährung abwehren zu müssen – eine mögliche Kettenreaktion, gefährlicher als die nach dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers im Herbst 2008.

Wie viele Straftatbestände kommen hier zusammen?

Der deutsche Finanzminister bekennt sich offen – wie seine bisherige französische Amtskollegin Christine Lagarde, die neue Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF) – zum Bruch der EU-Verträge,

die genau dieses, nämlich die Haftung von EU-Staaten für andere (No-Bailout-Klausel) ausschließen.

Schäuble betreibt mit Steuergeldern, was privatrechtlich unter Strafe steht: Konkursverschleppung in Griechenland und anderen Defizitländern der Euro-Zone.

Und was noch schwerer wiegt:

Er geht über „das Königsrecht des Parlaments“ (so einer der Verfassungsrichter) hinweg und verpfändet eine dreistellige Milliardensumme fast in der Größenordnung des Bundeshaushaltes auf Jahre hinaus

für Hilfsaktionen, von denen er noch nicht einmal darlegen kann, ob diese Reparaturen am Haus Europa überhaupt notwendig sind und wem sie nützen: Griechenland, dem Finanzsektor, der sein in Griechenland verzocktes Geld dadurch wieder erhält, oder dem Euro. Und das aus dem Munde eines Ministers, der bei Amtsantritt geschworen hat, „Schaden vom deutschen Volk abzuwehren“ (Artikel 56 Grundgesetz). ¹⁾ In jedem anderen demokratischen Land sähe sich ein solcher Finanzminister den bohrendsten Fragen von Öffentlichkeit, Medien sowie der parlamentarischen Opposition ausgesetzt. Doch diese interessiert offenbar der Frauen-Fußball mehr als die Perspektiven der Staatsfinanzen. Jetzt wäre Unruhe allererste Bürgerpflicht – denn es geht nicht nur um die Zahlungs- und Funktionsfähigkeit des Staates, sondern das Einkommen aller Bürger „nach Steuerabzug“. Dieser Staat dürfte nach Erfüllung der für Europa eingegangenen Verpflichtungen noch weniger „netto“ von „brutto“ übrig lassen als bisher. Wolfgang Schäuble weiß, warum er die Steuersenkungspläne seines FDP-Kollegen Philipp Rösler aus dem Wirtschaftsressort und seiner Kanzlerin für „Träumereien“ hält.

Kein Parlament, auch nicht das deutsche, darf unter Zeitdruck und dem Zwang einer „behaupteten, aber nicht bewiesenen Notsituation“ seine Kontrollpflichten vernachlässigen ²⁾, so Dietrich Murswiek, Direktor des Instituts für Öffentliches Recht an der Uni Freiburg und Prozeßvertreter des in Sachen Euro-Rettung klagenden CSU-Bundestagsabgeordneten Peter Gauweiler. Diese Kontrollpflichten sind unabdingbar. „Not kennt kein Gebot“, gilt nicht für den Gesetzgeber. Doch hat diese angebliche Notsituation wirklich bestanden und besteht sie noch immer?

Der Verfasser hat dem Gericht erläutert, warum erst die überstürzt und mit fragwürdiger Begründung beschlossenen „Rettungsschirme“ für Griechenland und den Euro die jetzigen Probleme geschaffen haben. Hätte man Griechenland im Mai 2010 keine Hilfe gewährt, was wäre geschehen? Das Land hätte die Euro-Zone verlassen, es hätte seine neue Währung kräftig abgewertet. Das Ausland hätte Griechenland freiwillig einen Schuldennachlaß („haircut) anbieten müssen, denn die Alternative wäre gewesen, kein Geld aus Athen zu bekommen, weil es seine Auslandstransfers eingestellt hätte. Griechenland befände sich seit einem Jahr auf Erholungskurs, denn es brauchte weder die demokratiefeindlichen noch die ökonomisch unsinnigen Auflagen von EU und IWF erfüllen. Der Euro wäre nach dem Ausscheiden der Konkursstaaten kräftiger denn je! Denn aus wie vielen Staaten eine Währungsunion besteht – aus 17, 16 oder nur 12 – kann nicht politisch beschlossen werden. Das entscheidet einzig und allein die innere Stabilität der die Währungsehe eingehenden Staaten (und ihr Wille, sie auch zu wahren).

Wie auch immer man es dreht und wendet: Ein Finanzminister, der seinen Haushalt sprengt, Deutschlands Rolle als Finanzier konkursreifer Staaten in Europa unbegrenzt festschreibt, seine Mitbürger um den Gegenwert ihrer hart verdienten und erbrachten Steuerleistungen prellt, indem er es ermöglicht, daß europäische Pleitestaaten die eigene Steuerleistung durch Kredite und Hilfszahlungen aus der EU „ersetzen“ können und diese Generation und die folgenden aufs Schwerste mit untragbaren Steuerhypotheken belastet – ein solcher Finanzminister wäre in jedem anderen Land politisch ein toter Mann. Wollte Angela Merkel wirklich Schaden vom deutschen Volk abwehren, (was auch sie geschworen hat) und ihr Überleben im Amt sichern, sie müßte diesen Minister jetzt entlassen. Denn nach dem Spruch aus Karlsruhe, wie immer er ausfällt, ist es für sie zu spät. Dann haftet auch sie für einen Minister, der mit Starrsinn, Unbelehrbarkeit oder mangelnden Fachkompetenz – man kann sich den Grund aussuchen – sie und ihr Kabinett ins politisch Aus manövriert hat.

Ihr

Wilhelm Hankel

Auf Grund der Brisanz des Ereignisses, mehrfache Verbrechen im Amt, sehen wir als berechtigt das schnellstmöglich zu veröffentlichen. Die Strukturierungsänderungen, die Verweise und die Hervorhebung des Textes von dassystem.

Der Blog hat schon mehrfach auf die Kriminalität der 3 Staatseulen: Legislative, Exekutive und Judikative hingewiesen, es häufen sich amtliche Akten in den letzten Jahren, die man als Straftaten einstufen muss, die Bundesregierung scheint nur mit einem Geist beseelt zu sein: die Bürger zu enteignen, die Privatisierung greift nach den Resten des Staatsvermögens, die PPP-Verträge versuchen die Resten des Landes-/Kommunalnvermögens zu entreissen. Die Korruption der Bundesregierung wurde mit einem noch SPD/Grüne-Regierungsprogamm "Seitenwechsel" institutionalisiert.

Herrn Schäuble, der nach wie vor unter dem Verdacht steht, 100.000 DM im Amt unterschlagen zu haben, wurde das Finanzministerium anvertraut. Nur ein einzige niederländischer Journalist fand diese Nomination als problematisch, die sämtlichen deutschen Medien fanden daran nichts anstössiges.

Die grösste Gefahr, die Deutschland bedroht, kommt von den Amtsträger und den s.g. politischen Parteien.

Es ist auch mit blossem Augen ersichtlich, welche von den Geldfunktionen zu dieser Kriminalisierung der Staatsämter führen und wie die s.g. politischen Parteien zur Brutstellen der organisierten Kriminalität werden, der Staatlich Organisierten Kriminalität wohl gemerkt. Und das wird gnadenlos, wie schon in früheren Jahrzehnten/Jahrhunderten, zur gleichen Lösung führen, und zwar der Endlösung.

Heute können wir die Geuernica in Trypolis finden, "und morgen die ganze Welt", die Globalisierung bestimmt auch das.

¹⁾	Man muss dem Minister, aber auch anderen Beteiligten, Meineid im Amt attestieren
²⁾	Die Sorgfalt der Legislative und ihre Gesetztreu siehe auch: Referenz für die Wahlen 2009 bzw. Enteignung als das Ziel des Systems.

veröffentlicht von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 14.07.2011;

Geld - ein Chamäleon

2011-07-11T16:12:00.002+02:00

Kaum ein Phänomen durchdringt unser Leben und unser Schicksal in einer Gesellschaft so tief, wie das Geld, deswegen soll jeder sich die Frage stellen:

Was weiss ich eigentlich vom Geld ?

Eine ehrliche Antwort soll erschrecken, sie lautet meistens: "ich weiss nicht viel", und das ist kein Zufall.

Dafür gibt es mindestens 2 gute Gründe:

1. Das Geld hat viele Facetten, es verhält sich wie ein Chamäleon, mal zeigt eine Facette, mal ganz andere.

2. Das Geld von Anfang an war als eine Gottheit mit den Geheimnissen uumgehüllt und von den "Endverbraucher" rigoros abgeschirmt, dem Benutzer des Geldes soll simpler Glaube an das Geld reichen, das Hinterfragen wurde immer unterbunden. Der Glaube ist die Grundlage jedes Geldsystems und jeder Umgang, der dem Geld nicht gebührend die religiöse Pietät erweist, wird als Sakrileg aufgefasst.

Vielen haben über die religiöse Aspekte des Geldsystems geschrieben, z.B. Simmel in seiner Philosophie des Geldes, man könnte sagen, dass das Geld "päpstlicher als der Papst" selbst ist. Neben den Parallelen gibt es auch deutliche Unterschiede zwischen dem Geldsystem und der Religion. Wenn die Religionen auf die natürliche Plagen warten müssen, um sie auch später theologisch auszulegen, kann das Geldsystem die Plagen auf die Gesellschaft selbst herbeiführen und desto gekonnt sie zu orakeln, wie wir das im Fall des Zyklus der "Finanzkrisen" seit 2007 beobachten konnten.

Facetten des Geldes

Nach der geltenden Lehre ist das Geld zuerst das universelle Tauschmittel, das Waren-/Dienstetausch erleichtert, ein "Schweizermesser" des Tausches, oder in moderner Sprache, eine Schnittstelle, die zu allen Waren und Diensten kompatibel ist, passt. Der Tauschvorgang kann für geraume Zeit unterbrochen werden, um später vervollständigt zu werden, man kann das so schematisch darstellen:

Ware/Dienst <--> Geld ....... zeitliche Unterbrechung ...... Geld <--> Ware/Dienst

Abb. 1.

genauso wichtig ist, dass die Tauschphasen auch räumlich getrennt werden können:

Ware/Dienst <--> Geld ....... beliebige Entfernung ...... Geld <--> Ware/Dienst

Abb. 2.

und nicht zuletzt, fragmentiert bzw. akkumuliert werden können:

		*akkumuliert*
Ware/Dienst <--> Geld	....... Unterbrechung+Entfernung ......	+
Ware/Dienst <--> Geld	....... Unterbrechung+Entfernung ......	+
Ware/Dienst <--> Geld	....... Unterbrechung+Entfernung ......	Geld <--> Ware/Dienst

		fragmentiert
Ware/Dienst <--> Geld	....... Unterbrechung+Entfernung ......	Geld <--> Ware/Dienst
\--->	....... Unterbrechung+Entfernung ...... Abb. 3.	Geld <--> Ware/Dienst

Um stabile Verhältnisse in der Gesellschaft zu sicher, ist es wünschenswert, dass die Tauschvorgänge vollständig abgeschlossen werden, d.h. jeder Tauschteilnehmer bekommt die Ware bzw. den Dienst, die er von der Tauschgesellschaft erwartet, damit er den Vorteil des Tausches erkennt.

Bei geldlosem Tausch ist das ziemlich einfach zu erreichen, weil im Prinzip jeder Tausch vollständig ist:

Ware/Dienst <--> Ware/Dienst

oder in etwas erweiterter Form

Ware/Dienst <--> ....... Unterbrechung+Entfernung ...... <--> Ware/Dienst

Abb. 4.

Anders beim Tausch, wo das Geld die Vermittlungsrolle spielt. In dem Fall entstehen Tauschketten, die sowohl in der Zeit als auch im Raum ausgedehnt werden können. Um eine Tauschkette zum Abschluss zu führen, muss eine geschlossene Zirkulation entstehen:

Ware/Dienst --> Geld --> Ware/Dienst --> Geld --> Ware/Dienst
¦ ¦
Geld <-- Ware/Dienst <-- Geld <-- Ware/Dienst <-- Geld

Der Pfeil zeigt nur wie das Geld zirkuliert, natürlich bei jedem Tausch findet Transfer in beiden Richtungen.

Abb. 5.

Aus dem Grund sprächen viele Geldweisen, dass das Geld zirkulieren muss, je schneller desto besser.

Nicht die Zirkulation des Geldes ist entscheidend, entscheidend ist, dass die Zirkulation geschlossen wird. Nur dieser Zustand garantiert, dass kein von den Teilnehmer übervorteilt wird. Es ist ersichtlich, dass der Tausch mit der Vermittlung des Geldes wesentlich anfälliger auf die Störungen sein kann, als simpler Tausch ohne Geld. Es liegt auf der Hand, dass die Störung der Zirkulation des Geldes auch zu erheblichen Vorteilen als auch Schäden bei bestimmten Tauschteilnehmer führen könnte.

Der Tausch Abb 4. findet zwischen 2 Partner statt und der Tausch ist subjektiv gleichwertig. In diesem Fall ist die angenehme win win Situation ziemlich simpel zu erreichen, weil die Situation sehr übersichtlich ist. Wenn das Geld den Tauschvorgang unterbricht ist die Lage wesentlich komplizierter.

Es ist ersichtlich, dass die Vermittlung des Geldes in den Tauschvorgängen führt zwar dazu, dass die Tauschvarianten sehr variieren können und sich der reellen Gegebenheiten anpassen können, aber gleichzeitig kann das die Quelle verschiedener Störungen im Tausch werden.

Das Geld als Tauschmittel ist verhältnismässig gut bekannt und intuitiv auch gut verstanden, wir verstehen die Kaufvorgänge ziemlich gut. Unsere Erziehung, auch seitens des Staates konzentriert sich auf diesen Aspekt des Geldes.

Wesentlich in einem Geldsystem ist die Eigenschaft des Geldes seine universelle Tauschfähigkeit grob gesagt "aufzubewahren" sogar "einzufrieren", was sich in seinem numerischen Wert ausdrückt, für diesen numerischen Wert bekommt man in der Regel die gleiche Menge bestimmter Ware oder bestimmtes Dienstes. Die andere Facette des Geldes ist die Wertaufbewahrung, dabei der Wert des Geldes kann in der Zeit relativ unverändert bleiben. Die Wertaufbewarung ermöglicht nach belieben die Zirkulationskette zu unterbrechen und die Fortführung der Geldzirkulation für geraume Zeit aussetzen. Das kann natürlich eine Störung des Geldumlaufs verursachen, weil ein Tauschzyklus unerfüllt bleibt. Jede Gesellschaft hat gewisse Kapazität, um solche Ausfälle in den Tauschzyklen aufzufangen.

Die Wertaufbewahrung des Geldes hat noch eine andere Eigenschaft, sie ist universell, d.h. sie kann beliebige Ware oder beliebigen Dienst darstellen. Wenn der Besitzer des Landes an das Land langfristig gebunden ist, dann der Besitzer des Geldes "flüssig" ist, d.h. im Gegenteil zum Landbesitzer kann er ziemlich frei und unkompliziert beliebige Besitzart erwerben, nicht nur das Land aber auch beliebige andere Ware wie Geräten, Nahrung oder beliebige Dienste. Man kann ahnen, dass das Geld als einen universellen Besitz (das "Schweizermesser" für die Besitzer) betrachtet werden kann, mit diesem Besitz kann man sich schnell an die aktuellen Veränderungen und Bedürfnisse anpassen.

Man erkennt leicht die Vorteile des Besitzes in Form vom Geld, das Geld kann man in verschiedenen wirtschaftlichen Bereichen direkt und ohne Umwandlung einsetzen und damit als ein Werkzeug der Wirtschaftsmanipulation verwenden.

Das Geld ist tatsächlich das Werkzeug der speziellen Organisationen, die die Nutzung dieses Werkzeugs meisterhaft beherrscht haben, das sind die Geldinstituten. Die Geldinstituten/die Banken haben in unserem Raum eine einfache Strategie, sie stellen anderen Wirtschaftstätigen ihr Werkzeug zur Verfügung, leihen, wenn sie kein Risiko an dieser Übergabe sehen, im Fall, wenn sie ein Risiko erkennen, bzw. sogar selbst zu eine Bedrohung geführt haben, entziehen sie dem Werkzeugmieter (meistens ist das ein Kreditnehmer) ihr Werkzeug, das Geld. Die Folge ist in der Regel, dass das Geldinstitut nach dem geltenden Recht einen Anspruch auf den Besitz des Werkzeugmieters bekommt und mit ein paar gewöhnlichen Tricks ihn enteignen kann.

Das bring zum Ausdruck der Spruch, den man dem Mark Twain anlasstet: "Banker sind Menschen, die dir bei guten Wetter einen Regenschirm leihen, ihn aber zurückfordern sobald es zu regnen beginnt.".

Ist die Menge des Geldes gering, die ein Kreditnehmer bei einem Geldinstitut geliehen hat, im Vergleich zu den Kapazitäten des Geldinstituts, dominiert das Geldinstitut, ist die Menge aber gross, ist der Spielraum des Kreditnehmers wesentlich grösser, das beschreibt der Spruch von Paul Getty:

"Wenn du der Bank 100 Dollar schuldest, dann hast du ein Problem. Wenn du der Bank 100 Millionen Dollar schuldest, dann hat die Bank ein Problem."

Diese Fälle dokumentieren, dass die Stärksten in einem Geldsystem in der diktatorischen Position sind. Sie können ihre Risiken und Schäden den kleineren Teilnehmer des Systems aufbürden, was sie in der s.g. "Finanzkrise" und ihrer Fortführung der s.g. "€-Krise" so überzeugend vorgeführt haben. Ihre Trommler, die Medien, machen desto lauter über die Macht der Regierung und des Parlaments Lärm, je mehr ihre Diener aus der Regierung und dem Parlament ihnen gehorsam sind. Wenn jemand die Bundeskanzlerin als "Bundeskellnerin" versteht, dann kommt er der Realität vielleicht näher, als die unzählige Apologeten bei ARD/ZDF, Spiegel ... bis Bild.

Es gibt viele Beispiele, dass Geld, das Werkzeug der Wirtschaftsmanipulation, als Erpressungsmittel eingesetzt wurde. Die o.g. "€-/Finanzkrise" liefern die besten Beispiele, aber auch solche schwerwiegenden Ereignisse wie die Gründung des FED in USA von der Erpressung begleitet wurden.

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 11.07.2011;

Bilderberger-Konferenz: Die deutschen Teilnehmer bis 2011

2011-06-19T13:52:00.003+02:00

Land

Name

Teilnahmen

Germany

Westrick, Ludger

Germany

Geiger, Michaela

Germany

Boge, Ulf

Germany

Erhard, Ludwig(† 1977)

Germany

Hallstein, Walter(† 1982)

Germany

Litten, Jens

Germany

Naß, Matthias, "Die Zeit"

Germany

Mosdorf, Siegmar

Germany

von Wechmar, Rüdiger(† 2007)

Germany

Rühe, Volker

Germany

Wissmann, Matthias

Germany

Majonica, Ernst

Germany

Sandschneider, Eberhard

Germany

Cartellieri, Ulrich

Germany

Schoser, Franz

Germany

Abs, Hermann Josef(† 1994)

Germany

Pflüger, Friedberg

Germany

Issing, Otmar

Germany

Leonhard, Wolfgang

Germany

Steinbrück, Peer

Germany

von Bulow, Andreas

Germany

Erler, Fritz(† 1967)

Germany

Geyer, Gerhard P. Th.

Germany

Kaske, Karlheinz(† 1998)

Germany

Lauk, Kurt Joachim

Germany

Sturmer, Reinhardt

Germany

Döpfner, Mathias Oliver Christian

Germany

Dieter, Werner H.

Germany

Krapf, Franz

Germany

Prinz, Gerhard

Germany

Topfer, Klaus

Germany

Strube, Jürgen Friedrich

Germany

Pohl, Karl Otto

Germany

Giersch, Herbert

Germany

Oetker, Arend

Germany

Blech, Klaus

Germany

Grunewald, Herbert

Germany

Schulz, Ekkehard D.

Germany

Dicke, Gunther W.F.

Germany

Schäuble, Wolfgang

Germany

Teltschik, Horst

Germany

Engelen-Kefer, Ursula

Germany

Stoltenberg, Gerhard

Germany

Freiherr von Kuhlmann-Stumm, Knut

Germany

Breuel, Birgit

Germany

Scholz, Olaf

Germany

Schmidt, Gerhard

Germany

Altmann, Rüdiger

Germany

Schmid, Carlo(† 1979)

Germany

Fischer, Joschka

Germany

Wörner, Manfred Hermann(† 1994)

Germany

von Ploetz, Hans-Friedrich

Germany

Merkle, Hans Lutz(† 2000)

Germany

Barzel, Rainer

Germany

Ischinger, Wolfgang Friedrich

Germany

Corterier, Peter

Germany

Erier, Fritz

Germany

Dethleffsen, Erich

Germany

Hertz, Thomas

Germany

Liesen, Klaus

Germany

Weizsacker, Richard von

Germany

Kleinfeld, Klaus

Germany

Zetsche, Dieter

Germany

Joffe, Josef

Germany

Schwab, Klaus Martin

Germany

Perger, Werner A.

Germany

Menne, Alexander W.

Germany

Bangemann, Martin

Germany

Hartmann, Hanno

Germany

Schröder, Gerhard Fritz Kurt

Germany

Löscher, Peter

Germany

Schily, Otto

Germany

Scharping, Rudolf Albert

Germany

Lamers, Karl

Germany

Froschmaier, Franz

Germany

Berg, Fritz († 1979)

Germany

Klein, Hans

Germany

Özdemir, Cem

Germany

Betz, Hans-Georg

Germany

Teufel, Erwin

Germany

Voigt, Karsten D.

Germany

Haussmann, Helmut

Germany

Emminger, Otmar

Germany

Herwarth von Bittenfeld, Hans-Heinrich

Germany

Huonker, Gunter

Germany

Lowenthal, Richard

Germany

Bahr, Egon

Germany

Volle, Angelika E.C.

Germany

Lambsdorff, Otto Friedrich Wilhelm(† 2009)

Germany

Ritterbach, Manfred E.

Germany

Kohl, Helmut Josef Michael

Germany

Lochner, R.K.

Germany

Schrempp, Jürgen Erich

Germany

Hager, Wolfgang H.

Germany

Sommer, Theo, "Die Zeit"

Germany

Carstens, Karl

Germany

Glotz, Peter

Germany

Bennett, Frederic M.

Germany

Beitz, Berthold

Germany

Herta Daubler-Gmelin, Herta

Germany

von Klaeden, Eckart Peter Hans

Germany

Cavendish-Bentinck, Victor

Germany

Meyer-Landrut, Andreas

Germany

Bertram, Christoph

Germany

Angermeyer, Joachim

Germany

Kiesinger, Kurt Georg († 1988)

Germany

Herrhausen, Alfred(† 1989)

Germany

Mertes, Alois(† 1985)

Germany

Arnold, Hans

Germany

Peruzzo, Guido

Germany

Rosenberg, Ludwig

Germany

Enders, Thomas

Germany

Spath, Lothar

Germany

Wieczorek, Norbert

Germany

Spethmann, Dieter

Germany

Speidel, Hans

Germany

Voschherau, Henning

Germany

Brauer, Max Julius Friedrich(† 1973)

Germany

Boden, James C.

Germany

Ruhnau, Heinz J.H.

Germany

Graf von Bassowitz, Hennecke

Germany

Budishin, Hans-Jorg

Germany

Koch, Roland

Germany

Merkel, Angela Dorothea

Germany

Kaiser, Karl

Germany

Scheel, Walter

Germany

Wischnewski, Hans-Jürgen

Germany

Kiep, Walther Leisler

Germany

Mommer, Karl

Germany

Leverkuehn, P. M. A.

Germany

von Dohnanyi, Klaus

Germany

Birrenbach, Kurt † 1987)

Germany Perthes, Volker 2

Germany

Reitzle, Wolfgang

Germany

von Rosen, Rudiger

Germany

Keitel, Hans-Peter

Germany

Becker, Kurt

Germany

Dahrendorf, Ralf Gustav(† 2009)

Germany

Rohwedder, Detlev

Germany

Dönhoff, Marion(† 2002)

Germany

Westerwelle, Guido

Germany

Troeger, H.

Germany

Brunner, Guido

Germany

Wolff von Amerongen, Otto† 2007)

Germany

Biedenkopf, Kurt

Germany

Blomeyer, Hans-Henning

Germany

Weber, Jurgen

Germany

Cromme, Gerhard

Germany

Schmidt, Helmut,Bundeskanzler und "Die Zeit"

Germany

Verheugen, Gunther

Germany

Polenz, Ruprecht

Germany

Rühe, Volker

Germany

Mueller, Rudolf

Germany

Stoecker, Folkmar

Germany

Freiherr von Weizsaecker, Richard

Germany

Zumwinkel, Klaus

Germany

Schiller, Karl

Germany

Maucher, Helmut

Ab dem H. Schmidt wurden alle Bundeskanzler zur Bilderberger-Konferenz bestellt, offensichtlich der Zeitpunkt der Kontrollübernahme, dazu zahlreiche Minister und Parteiführer. Der Teilnahme eilte der Aufstieg in der Hierarchie nach, wie z.B. im Fall von Özdemir (Grüne). Die Teilnahme an der Konferenz hat gewisse rituelle Ähnlichkeit mit dem mittelalterlichen Ritterschlag.

"Die Zeit" spielt seit Anfang an eine Schlüssel Role bei der Bilerberger-Propaganda, es wird berichtet, dass wochentlich eine Besprechung der Cheffredakteure statt findet, an dem die Propagandarichtlinie festgelegt werden, wie z.B. die Sparachregulung, die Auswahl des Propagandamaterials. Eine ehrenhafte Dopplerolle spielt dabei der Bundeskanzler A.d. H. Schmidt, der hier als Bundeskanzler und als "Die Zeit"-Herausgeber von den Beilderberger gebraucht wurde.

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 19.06.2011;

WANTED !

2011-02-25T16:19:00.011+01:00

WANTED !

Im Namen des Volkes

Name beginnt mit
F	di Fabio Udo, Richter am Bundesverfassungsgericht und seine Komplizen vom BVerfG wegen des Aushebeln des Grundgesetzes (Zulassung EFSF)
G	Guttenberg, Karl Theodor von und zu wegen der Vorbereitung eines Angriffskrieges (Afghanistan) /Aufstacheln und des Raubkopierens
J	Juristen wegen des Staatsverrats und der Mitwirkung bei der Abschffung des Grundgesetzes
K	Kohl, Helmut wegen 1. der Korruption, des Hochverrats und des Meineids 2. der Beihilfe beim Raub des DDR-Volksvermögens 3. der Vorbereitung der Plünderung der BRD mit Hilfe von EU/Euro 4, der Vervierfachung der Staatsschulden 1982-1998
M	MdBs die für die Abschaffung des Grundgesetzes gestimmt haben wegen der Korruption und des Hochverrats

Wir stellen fest, dass manche Menschen, z.B. die Politiker, die Manager, gar nicht für ihre strafbaren Vergehen belangt werden, diese Internetseite ermöglicht dem Volk seine Macht wahr zu nehmen und die o.g. wegen ihrer Taten zu verfolgen. Die o.g. Verbrecher wurden bis heute für ihre Taten nicht bestraft.



von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser 25.02.2011;    aktualisiert von Johannes-Paul Wucherer 7.09.2011

Bundestagabstimmung - für die Drogenmafia in Afghanistan

2011-02-22T18:17:00.008+01:00

Quelle

(Auszug)
Deutscher Bundestag
Stenografischer Bericht, 88. Sitzung, Berlin, Freitag, den 28. Januar 2011

Abstimmung über die Fortführung der Unterstützung der Drogenmafia in Afghanistan, die Sicherung der Drogennachschubs für die EU und die Entsendung der Deutschen in die ISAF Besatzungstruppen in Afghanistan.

(Kommentar der Bloger: CDU/CSU, SPD, FDP sind mehrheitlich für die Komplizenschaft mit den Drogenhändler, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN mehrheitlich haben nichts dagegen, manche sind dafür, vgl. das Verhalten der Parteien bei der Abschaffung des Grundgesetztes), auffallend, wie sich die Namen der Parteien und der Abgeordneten wiederholen)

Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen: 579;
davon
ja: 420
nein: 116
enthalten: 43

		Ja
CDU/CSU Ilse Aigner Peter Altmaier Peter Aumer Dorothee Bär Thomas Bareiß Norbert Barthle Günter Baumann Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) Manfred Behrens (Börde) Veronika Bellmann Dr. Christoph Bergner Peter Beyer Steffen Bilger Clemens Binninger Peter Bleser Dr. Maria Böhmer Norbert Brackmann Klaus Brähmig Michael Brand Dr. Reinhard Brandl Helmut Brandt Dr. Ralf Brauksiepe Dr. Helge Braun Heike Brehmer Ralph Brinkhaus Leo Dautzenberg Alexander Dobrindt Thomas Dörflinger Marie-Luise Dött Dr. Thomas Feist Enak Ferlemann Ingrid Fischbach Hartwig Fischer (Göttingen) Dirk Fischer (Hamburg) Dr. Maria Flachsbarth Klaus-Peter Flosbach Herbert Frankenhauser Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) Michael Frieser Dr. Michael Fuchs Hans-Joachim Fuchtel Alexander Funk Ingo Gädechens Dr. Thomas Gebhart Norbert Geis Alois Gerig Michael Glos Josef Göppel Peter Götz Dr. Wolfgang Götzer Ute Granold Reinhard Grindel Hermann Gröhe Michael Grosse-Brömer Markus Grübel Manfred Grund Monika Grütters Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg	Olav Gutting Florian Hahn Dr. Stephan Harbarth Jürgen Hardt Gerda Hasselfeldt Dr. Matthias Heider Mechthild Heil Ursula Heinen-Esser Frank Heinrich Rudolf Henke Michael Hennrich Jürgen Herrmann Ansgar Heveling Ernst Hinsken Christian Hirte Robert Hochbaum Karl Holmeier Franz-Josef Holzenkamp Thomas Jarzombek Dieter Jasper Dr. Franz Josef Jung Andreas Jung (Konstanz) Dr. Egon Jüttner Bartholomäus Kalb Hans-Werner Kammer Steffen Kampeter Alois Karl Bernhard Kaster Siegfried Kauder (Villingen- Schwenningen) Volker Kauder Dr. Stefan Kaufmann Roderich Kiesewetter Eckart von Klaeden Ewa Klamt Volkmar Klein Axel Knoerig Jens Koeppen Dr. Kristina Schröder Dr. Rolf Koschorrek Hartmut Koschyk Thomas Kossendey Michael Kretschmer Gunther Krichbaum Dr. Günter Krings Rüdiger Kruse Bettina Kudla Dr. Hermann Kues Günter Lach Dr. Karl A. Lamers (Heidelberg) Andreas G. Lämmel Dr. Norbert Lammert Katharina Landgraf Ulrich Lange Dr. Max Lehmer Paul Lehrieder Dr. Ursula von der Leyen Ingbert Liebing Matthias Lietz Patricia Lips Dr. Jan-Marco Luczak Dr. Michael Luther Karin Maag Dr. Thomas de Maizière Andreas Mattfeldt Stephan Mayer (Altötting) Dr. Michael Meister Dr. Angela Merkel Maria Michalk Dr. h. c. Hans Michelbach Dr. Mathias Middelberg Philipp Mißfelder Dietrich Monstadt Marlene Mortler Dr. Gerd Müller Stefan Müller (Erlangen)	Nadine Schön (St. Wendel) Dr. Philipp Murmann Michaela Noll Dr. Georg Nüßlein Franz Obermeier Eduard Oswald Henning Otte Dr. Michael Paul Rita Pawelski Ulrich Petzold Dr. Joachim Pfeiffer Sibylle Pfeiffer Beatrix Philipp Ronald Pofalla Christoph Poland Ruprecht Polenz Eckhard Pols Daniela Ludwig Thomas Rachel Dr. Peter Ramsauer Eckhardt Rehberg Katherina Reiche (Potsdam) Lothar Riebsamen Josef Rief Klaus Riegert Dr. Heinz Riesenhuber Johannes Röring Dr. Norbert Röttgen Dr. Christian Ruck Erwin Rüddel Albert Rupprecht (Weiden) Anita Schäfer (Saalstadt) Dr. Wolfgang Schäuble Dr. Annette Schavan Dr. Andreas Scheuer Karl Schiewerling Tankred Schipanski Georg Schirmbeck Christian Schmidt (Fürth) Patrick Schnieder Dr. Andreas Schockenhoff Dr. Ole Schröder Bernhard Schulte-Drüggelte Uwe Schummer Armin Schuster (Weil am Rhein) Detlef Seif Johannes Selle Reinhold Sendker Dr. Patrick Sensburg Bernd Siebert Thomas Silberhorn Johannes Singhammer Jens Spahn Carola Stauche Dr. Frank Steffel Erika Steinbach Christian Freiherr von Stetten Dieter Stier Stephan Stracke Max Straubinger Karin Strenz Thomas Strobl (Heilbronn) Lena Strothmann Michael Stübgen Dr. Peter Tauber Antje Tillmann Dr. Hans-Peter Uhl Arnold Vaatz Volkmar Vogel (Kleinsaara) Stefanie Vogelsang Andrea Astrid Voßhoff Dr. Johann Wadephul Marco Wanderwitz Kai Wegner Marcus Weinberg (Hamburg) Peter Weiß (Emmendingen) Sabine Weiss (Wesel I) Ingo Wellenreuther Karl-Georg Wellmann Peter Wichtel Annette Widmann-Mauz Klaus-Peter Willsch Elisabeth Winkelmeier- Becker Dagmar Wöhrl Dr. Matthias Zimmer Wolfgang Zöller Willi Zylajew SPD Rainer Arnold Heinz-Joachim Barchmann Dr. Hans-Peter Bartels Dirk Becker Uwe Beckmeyer Lothar Binding (Heidelberg) Gerd Bollmann Klaus Brandner	Willi Brase Bernhard Brinkmann (Hildesheim) Edelgard Bulmahn Martin Burkert Petra Crone Martin Dörmann Elvira Drobinski-Weiß Garrelt Duin Sebastian Edathy Siegmund Ehrmann Dr. h. c. Gernot Erler Petra Ernstberger Karin Evers-Meyer Elke Ferner Gabriele Fograscher Dr. Edgar Franke Dagmar Freitag Peter Friedrich Sigmar Gabriel Michael Gerdes Martin Gerster Günter Gloser Ulrike Gottschalck Angelika Graf (Rosenheim) Kerstin Griese Michael Groschek Hans-Joachim Hacker Bettina Hagedorn Klaus Hagemann Hubertus Heil (Peine) Rolf Hempelmann Dr. Barbara Hendricks Gustav Herzog Frank Hofmann (Volkach) Dr. Eva Högl Christel Humme Josip Juratovic Oliver Kaczmarek Johannes Kahrs Dr. h. c. Susanne Kastner Ulrich Kelber Lars Klingbeil Hans-Ulrich Klose Dr. Bärbel Kofler Fritz Rudolf Körper Anette Kramme Nicolette Kressl Angelika Krüger-Leißner Ute Kumpf Christine Lambrecht Christian Lange (Backnang) Dr. Karl Lauterbach Steffen-Claudio Lemme Kirsten Lühmann Caren Marks Katja Mast Petra Merkel (Berlin) Ullrich Meßmer Dr. Matthias Miersch Franz Müntefering Dr. Rolf Mützenich Dietmar Nietan Thomas Oppermann Holger Ortel Aydan Özoguz Heinz Paula Johannes Pflug Joachim Poß Florian Pronold Dr. Sascha Raabe Dr. Carola Reimann René Röspel Karin Roth (Esslingen) Michael Roth (Heringen) Marlene Rupprecht (Tuchenbach) Bernd Scheelen Marianne Schieder (Schwandorf) Ulla Schmidt (Aachen) Silvia Schmidt (Eisleben) Carsten Schneider (Erfurt) Ottmar Schreiner Dr. Martin Schwanholz Stefan Schwartze Rita Schwarzelühr-Sutter Peer Steinbrück Dr. Frank-Walter Steinmeier Christoph Strässer Franz Thönnes Wolfgang Tiefensee Ute Vogt Andrea Wicklein Heidemarie Wieczorek-Zeul Dr. Dieter Wiefelspütz Uta Zapf Dagmar Ziegler Manfred Zöllmer Brigitte Zypries	FDP Jens Ackermann Christian Ahrendt Christine Aschenberg- Dugnus Daniel Bahr (Münster) Florian Bernschneider Sebastian Blumenthal Claudia Bögel Nicole Bracht-Bendt Klaus Breil Angelika Brunkhorst Ernst Burgbacher Marco Buschmann Sylvia Canel Helga Daub Reiner Deutschmann Dr. Bijan Djir-Sarai Patrick Döring Mechthild Dyckmans Rainer Erdel Jörg van Essen Ulrike Flach Otto Fricke Dr. Edmund Peter Geisen Dr. Wolfgang Gerhardt Hans-Michael Goldmann Heinz Golombeck Miriam Gruß Dr. Christel Happach-Kasan Heinz-Peter Haustein Manuel Höferlin Elke Hoff Birgit Homburger Dr. Werner Hoyer Heiner Kamp Michael Kauch Dr. Lutz Knopek Pascal Kober Dr. Heinrich L. Kolb Gudrun Kopp Sebastian Körber Holger Krestel Patrick Kurth (Kyffhäuser) Heinz Lanfermann Sibylle Laurischk Harald Leibrecht Sabine Leutheusser- Schnarrenberger Christian Lindner Dr. Martin Lindner (Berlin) Dr. Erwin Lotter Oliver Luksic Horst Meierhofer Patrick Meinhardt Gabriele Molitor Jan Mücke Petra Müller (Aachen) Burkhardt Müller-Sönksen Dr. Martin Neumann (Lausitz) Dirk Niebel Hans-Joachim Otto (Frankfurt) Cornelia Pieper Dr. Christiane Ratjen- Damerau Dr. Birgit Reinemund Dr. Peter Röhlinger Dr. Stefan Ruppert Björn Sänger Frank Schäffler Christoph Schnurr Jimmy Schulz Marina Schuster Dr. Erik Schweickert Werner Simmling Judith Skudelny Dr. Hermann Otto Solms Joachim Spatz Dr. Max Stadler Torsten Staffeldt Dr. Rainer Stinner Stephan Thomae Florian Toncar Serkan Tören Johannes Vogel (Lüdenscheid) Dr. Daniel Volk Dr. Guido Westerwelle Dr. Claudia Winterstein Dr. Volker Wissing Hartfrid Wolff (Rems-Murr) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN Marieluise Beck (Bremen) Cornelia Behm Hans-Josef Fell Priska Hinz (Herborn) Tom Koenigs Omid Nouripour Krista Sager Manuel Sarrazin Daniela Wagner
		Nein
CDU/CSU Wolfgang Börnsen (Bönstrup) Dr. Peter Gauweiler Manfred Kolbe Norbert Schindler SPD Ingrid Arndt-Brauer Klaus Barthel Bärbel Bas Dr. Peter Danckert Michael Groß Wolfgang Gunkel Gabriele Hiller-Ohm Petra Hinz (Essen) Daniela Kolbe (Leipzig) Hilde Mattheis Dr. Wilhelm Priesmeier Gerold Reichenbach Sönke Rix Werner Schieder (Weiden) Dr. Carsten Sieling Sonja Steffen Kerstin Tack Rüdiger Veit Dr. Marlies Volkmer Waltraud Wolff (Wolmirstedt)	DIE LINKE Jan van Aken Agnes Alpers Dr. Dietmar Bartsch Herbert Behrens Karin Binder Matthias W. Birkwald Heidrun Bluhm Steffen Bockhahn Christine Buchholz Eva Bulling-Schröter Dr. Martina Bunge Roland Claus Sevim Dagdelen Dr. Diether Dehm Heidrun Dittrich Werner Dreibus Dr. Dagmar Enkelmann Klaus Ernst Wolfgang Gehrcke Nicole Gohlke Diana Golze Annette Groth Dr. Gregor Gysi Heike Hänsel Dr. Rosemarie Hein Dr. Barbara Höll	Andrej Hunko Ulla Jelpke Dr. Lukrezia Jochimsen Katja Kipping Harald Koch Jan Korte Jutta Krellmann Katrin Kunert Caren Lay Sabine Leidig Ralph Lenkert Michael Leutert Stefan Liebich Ulla Lötzer Dr. Gesine Lötzsch Thomas Lutze Ulrich Maurer Dorothee Menzner Kornelia Möller Niema Movassat Wolfgang Neškovic Petra Pau	Jens Petermann Richard Pitterle Yvonne Ploetz Paul Schäfer (Köln) Michael Schlecht Dr. Ilja Seifert Kathrin Senger-Schäfer Raju Sharma Dr. Petra Sitte Kersten Steinke Sabine Stüber Alexander Süßmair Dr. Kirsten Tackmann Frank Tempel Dr. Axel Troost Alexander Ulrich Kathrin Vogler Johanna Voß Sahra Wagenknecht Halina Wawzyniak Harald Weinberg Jörn Wunderlich	BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN Katja Dörner Bettina Herlitzius Winfried Hermann Dr. Anton Hofreiter Uwe Kekeritz Memet Kilic Sven-Christian Kindler Maria Klein-Schmeink Ute Koczy Sylvia Kotting-Uhl Agnes Krumwiede Stephan Kühn Monika Lazar Agnes Malczak Beate Müller-Gemmeke Ingrid Nestle Dr. Hermann Ott Lisa Paus Dorothea Steiner Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn Hans-Christian Ströbele Dr. Harald Terpe

Enthalten

SPD

Burkhard Lischka
Gabriele Lösekrug-Möller
Mechthild Rawert
Dr. Ernst Dieter Rossmann
Swen Schulz (Spandau)
Ewald Schurer
Frank Schwabe
Dr. h. c. Wolfgang Thierse

FDP

Joachim Günther (Plauen)

BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN

Kerstin Andreae
Volker Beck (Köln)
Birgitt Bender
Alexander Bonde
Viola von Cramon-Taubadel
Ekin Deligöz
Dr. Thomas Gambke
Kai Gehring
Britta Haßelmann
Ulrike Höfken
Bärbel Höhn
Ingrid Hönlinger
Thilo Hoppe
Katja Keul
Oliver Krischer
Fritz Kuhn
Renate Künast
Markus Kurth
Undine Kurth (Quedlinburg)
Jerzy Montag
Kerstin Müller (Köln)
Dr. Konstantin von Notz
Friedrich Ostendorff
Brigitte Pothmer
Tabea Rößner
Claudia Roth (Augsburg)
Elisabeth Scharfenberg
Christine Scheel
Dr. Gerhard Schick
Dr. Frithjof Schmidt
Jürgen Trittin
Wolfgang Wieland
Dr. Valerie Wilms
Josef Philip Winkler

Mehr zu dem Thema:

Drogen

kopiert aus dem Dokument des Bundestages, Johannes-Paul Wucherer jr. 22.02.2011;

Konzentrationslager XX

2010-12-20T22:46:00.026+01:00

XX steht für das 20-te Jahrhundert.

Wir haben uns die Frage gestellt welche zivilisatorische Errungenschaften neben dem Computer typisch für dieses Jahrhundert sind. Das Konzentrationslager müsste man neben dem Computer zu den besonderen Merkmalen des 20-ten Jahrhunderts zählen.

Wir möchten nicht behaupten, dass das 20-te Jahrhundert der Erfinder des KZs ist, nein, die KZs haben schon immer eine Rolle in der Vergangenheit gespielt, das gleiche könnte man über die Rechenmaschinen sagen, aber die Perfektion und gewisse Dominanz haben beide im 20-tem Jahrhundert erreicht. Und trotzdem, ist die Kenntnis über die KZs gering.

In diesem Beitrag möchten wir einen Überblick über verschiedene Formen und Lokalisationen der Konzentrationslager geben. Es werden die Lager zu verschiedenen zwecken eingerichtet, angefangen mit den Übergangslager, z.B. der Übergangslager für die Aus-/Umsiedler in Friedland, über die Internierungslager für Soldaten und Zivilisten, weiter die Arbeitslager und schliesslich die Vernichtungslager.

Ein Blick auf das Phänomen der Konzentrationslager ermöglicht uns vielleicht unsere Zeit und unsere Zivilisation besser zu verstehen.

Die Recherche über die Lager sind aufwendig, deswegen wird das Dokument schrittweise aufgebaut und ständig aktualisiert.

Es ist ersichtlich, dass der Begriff Konzentrationslager (KZ) nicht im spezifischen Sinn verwendet wird, sonder rein semantisch, als Ort wo die Menschen unter Zwang konzentriert werden, was immer zur Freiheitsberaubung oder Freiheitseinschränkung führt und unabhängig von ev. vorhandenen oder projizierten dafür Rechtfertigungen. Ein KZ, egal welche Art, als eine Zwangseinrichtung, wird naturgemäss zum Missbrauch führen, auch zum psychischen/körperlichen Missbrauch (Erpressung, Raub, Betrug, Vergewaltigung, Zwangsarbeit, Zwangsprostitution, Folter, Mord).

Konzentrationslager in XX-tem Jahrhundert

Übergangslager

Internierungslager
Soldaten

Internierungslager
Zivilisten

Internierungs- und Folterlager ¹⁾

Belagerungsort ²⁾

Arbeitslager ³⁾

Vernichtungslager

Der Zeitraum der Lager dehnt sich vom Jahrhundertsanfang bis zu seinem Ende, auch die beteiligten Länder bilden eine sehr bunte Mischung. Die KZs halten natürlich nicht an der Grenze Europas, sonder werden sie auf der ganze Welt gestreut.

Konzentrationslager in Europa

Wir haben zwar mit Solovki und Auschwitz begonnen und haben beabsichtigt, die sämtlichen KZs zu registrieren, es hat sich aber herausgestellt, dass das so eine riesige Menge ist, dass wir uns nur auf einzelne Vertreter beschränken müssen, um den Übersicht nicht gänzlich zu verlieren.

Es wurden einzelne Beispiele für die Länder präsentiert, die KZs gegründet haben, aus unterschiedlichen Gründen. Das macht deutlich, wie universell die KZs in unserer so modernen Zivilisation sind, das bestätigt auch, dass die KZs tatsächlich ein wesentliches Merkmal unserer Zivilisation sind.

Es ging uns nicht darum, die aufgezählten Länder anzuprangern, wir wollten nur zeigen, dass die KZs omnipräsent sind und weder einer Nation, noch einem Kontinent zugeschrieben werden können. Die KZs sind schlicht ein wesentlicher Teil unserer Zivilisation, worauf wir so stolz sind. Man könnte sagen, dass Konzentrationslager ein Teil von jedem von uns ist, es ändert nichts daran, dass wir immer so geschickt das verdrängen wissen. Die KZs stehen tatsächlich in einer Reihe mit solchen Erfindungen (meistens Perfektionisierungen) wie Computer, Antibiotika, Weltkrieg, allgemeine Schulpflicht, allgemeine Krankenversorgung, Finanzkrise, Rentensystem, Umweltzerstörung, Auto, Weltverwaltung (UNO), Globalisierung.

Andere Beiträge

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Heil Hitler, Herr Bundespräsident Wulff!.

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Geschichte

Irak: die westliche Demokratie tötet zuerst die Kinder

Globalisierung

Erklärungen

¹⁾	Internierungs- und Folterlager entstehen, um die Menschen zu inhaftieren, zu foltern oder zu ermorden. Typisch sind die Fälle des Zerfalls des Staates (Jugoslawien) oder des Rechstssytems (USA).
²⁾	Belagerungsort, ist eine häufig eingesetze Form die Menschen zum Aufenthalt am bestimmten Ort zu zwingen, eine Ort bzw. ein Gebiet wird mit militärischen und/oder polizeilichen Techniken abgeriegelt und die Versorgungsströme werden durch die Kontrollkräfte kontrolliert und bestimmt. Damit kann man massiv Einfluss auf die Lebensbedingungen im Belagerungsort nehmen, da hätten wir zwei gut bekannte Beispiele : in WK II Judengetto in Warschau, oder heute Gaza.
³⁾	Arbeitslager, falls es sich um die Vernichtung durch Arbeit handelt, ist mit dem Vernichtungslager gleichzustellen, der einzige Unterschied ist, dass der Abstand zwischen der Anlieferung und dem Tod hinausgezögert wird.
⁴⁾	Die Informationen über die Arbeitslager in China sind sehr unpräzis und unsicher. Bao'an ist ein wichtiges Zentrum der Produktion für den Export, ein Arbeitslager ist dort wahrscheinlich. Das macht die Preise der chinesischen Produkten unschlagbar. Aus mehreren Quellen: "Die Arbeitslager erlauben der chinesischen Polizei, Menschen ohne Gerichtsurteil (s.g. Administrativurteil) für bis zu vier Jahre einzusperren. In den bei der Polizei sehr beliebten Auffanglagern können Personen zwischen sechs Monaten und zwei Jahren festgehalten werden und zur unbezahlten arbeit gezwungen werden."
⁵⁾	Mit den Lager für die Buren haben die Engländer diesen wichtigen Begriff des XX-ten Jahrhunderts "Konzentrationslager" (engl. "concentration camp") endgültig in den zivilisatorischen Kreislauf eingeführt. Die Lager könnte man, auf Grund der grossen Sterberate der Gefangenen, auch als Geburtsstunde der Vernichtungslager sehen. Die "concentration camps" wurden für die Öffentlichkeit als "voluntary refugee camps" (freiwillige Flüchtlingslager), die Gepflogenheit der Verniedlichung dieser Einrichtungen wurde von den Nachfolgern fortgeführt.
⁶⁾	Spanien gehört zu dieser Tabelle aus zwei Gründen a. der Begriff "Konzentrationslager" soll die Erfindung des spanischen Generals Weyler sein: campos de (re)concentración, b. Das Franco-Regime im Spanien kann zwischen 150.000-400.000 Todesopfer vorweisen, Spanien ist also nicht unbedeutend, wenn um Massenmord in XX Jahrhundert geht. Die Opfer von Franco werden von der Holocaust-Industrie nicht eingesetzt, vielleicht deswegen bleiben sie bis heute kaum bekannt, auch in Spanien.

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 20.12.2010; aktualisiert von Johannes-Paul Wucherer jr. 20.01.2011

Geschichte

2010-11-28T22:31:00.016+01:00

Als Geschichte bezeichnet man gern die Auswahl der Fakten und der Dichtung, der Meinungen und der Interpretationen über die Vergangenheit. Es ist natürlich, dass die Inhalte dieser Auswahl, die man als die geltende Geschichte durchsetzt bzw. der Bevölkerung einprägt, sehr stark von den Interessen der Machthaber abhängen, weil die herrschende Meinung immer die Meinung der Herrschenden ist. Ein gutes Beispiel ist Dr. Knopp, der bei ZDF in der Funktion des Geschichteerzählers tätig ist.

Man kann auch kurz nach

Voltaire sagen

"Die Geschichte ist die gewöhnlich zugelassene Lüge"

Die Gebrüder Grimm haben bildhaft in ihrer Geschichte "Des Kaisers neue Kleider" dargestellt, wie das funktioniert, ihre reelle Beschreibung wird fälschlicherweise nur als ein Märchen abgetan.

Und wenn wir schon beim Voltaire sind, dann lernen wir von ihm zu zweifeln.

Ein absoluter Schlager in der deutschen Geschichte ist die deutsche alleinige Schuld am Zweiten Weltkrieg. Man findet kaum jemanden in Deutschland, der darüber nicht überzeugt wäre, so erfolgreich waren die Geschichteerzähler, die Armee der Geschichtelehrer wurde dafür ausgebildet, dass sie so was den Kinder und den Jugendlichen beibringen.

Die Zeitzeugen blieben meistens stumm und wenn nicht, dann wurden sie später von den Brigaden der Revoluzzer in Deutschland "68" zum Schweigen gebracht. Das Zentralkomitee (genannt auch ZdJ) war die letzte Instanz.

Die Folgen sind bekannt, die so "ausgebildeten" Generationen plappern alles brav nach, ohne sich um eine Reflexion zu bemühen; was man den Affen beibringen kann, das geht mit den Menschen noch leichter, sie haben schliesslich ihren Verstand, den die Propaganda geschickt nutzen kann.

Die Fakten sind:

a. um Polen zu überfallen, mussten fast alle Divisionen an die östliche Grenze Deutschland umgruppiert werden, die Westflanke war offen, praktisch schutzlos, auf der französischen Seite war 5-fache Divisionstärke, nach dem Jodl und das noch ohne Großbritannien.

b. Polen war vor dem Angriff seitens Deutschland politisch sehr gut geschützt, zwei Großmächte: Frankreich und Großbritannien haben Polen die Soforthilfe im Fall eines Angriffs verträglich bestätigt (Beistandspflicht)

c. gemäss dem Vertrag haben Frankreich und Großbritannien den Krieg Deutschland zwar erklärt, aber sie haben praktisch gar keine Massnahmen ergriffen, von den Kampfhandlungen ganz zu schweigen, um Polen tatsächlich zu helfen, sprich die polnischen "Freunde" Frankreich und Großbritannien¹⁾ haben Polen ihrem Schicksal überlassen, also verraten.

Die Grossmächte Frankreich und Großbritannien haben ihren Vertrag mit Polen de facto gebrochen und damit Deutschland erst ermöglicht, den Krieg zu öffnen. Die ähnliche Geschichte mit der Tschechoslowakei bestätigt, dass das bestimmt die politische Absicht war, eigentlich eine langfristige Strategie. Wikipedia erinnert: "Hitler hielt diese Absichtserklärung (Frankreich und Großbritannien) für eine Maßnahme zur Abschreckung ohne wirkliche Handlungsabsichten." , es sieht so aus, dass alle Parteien das genauso sahen, ausser vielleicht Polen. Die polnische Machtelite war schon wahrscheinlich im Bilde, weil sie schnell die Koffer gepackt hat und das unruhige Land verlassen hat, um bei den Freunden im Westen für Jahrzehnte zu untertauchen. Diese "polnische Elite" taucht wieder in Polen auf, nach dem die "westliche Demokratie" ihren Renaissance in dem Land in den 90-gen Jahren erlebte.

Es ist unwahrscheinlich, dass Deutschland mit dem Risiko des Gegenangriffs im Westen sich trauen würde, Polen zu überfallen, wenn die F+UK Polen für den deutschen Überfall nicht freigegeben hätten. Viel mehr muss man annehmen, dass die polnischen "Freunde" Deutschland zugesagt bzw. gedeutet haben, dass der Überfall auf Polen geduldet wird und dass es sorglos die nächste Eroberung in die Richtung Osten tätigen soll, die Sowjetunion spielte bekanntlich das gleiche Spielchen. Die Fakten sprechen dafür, dass die beiden befreundete Staaten (F+UK) eine Art von München II mit Deutschland wieder vereinbart haben.

Fazit:

der Überfall auf Polen war eine konzertierte Aktion zwischen mindestens 4 Parteien: Deutschland, Frankreich, Großbritannien und nicht vergessen: Sowjetunion ²⁾. Welche Rolle spielten dabei die USA, bekanntlich der Gewinner des Krieges, und die polnische Machtelite, können wir nur spekulieren. Bei 4 Komplizen kann keine Rede von der deutschen Alleinschuld sein und das müsste auch für den Holocaust und die Vernichtung anderer Völker gelten.

Die s.g. Geschichtswissenschaft blendet weiter aus, dass Frankreich und Großbritannien Deutschland den Krieg erklärt haben, was einem Angriff gleich zu stellen ist, nicht umgekehrt. Egal wie pervers das manchen erscheint, der Einmarsch der Deutschen in Frankreich war eine Art der Verteidigung nach dem o.g. Angriff von F+UK, nach dem internationalen Recht, ein erzwungener Gegenangriff.

Die ein paar Beispiele zeigen deutlich, wie die Ereignisse von der Geschichtswissenschaft deformiert werden, um entsprechende Auslegung für den Besatzer zu begründen und seine eigene Verbrechen zu kaschieren.

Deutschland hat in WK II nur die Rolle des Henkers im Auftrag der "Finanz-Weltgemeinschaft" übernommen, seit wann werden die Henker des Mordes beschuldigt ?

Die juristischen Massnahmen nach 1945 ³⁾ sollen nur verhindern, dass die Seltsamkeiten der öffentlichen Geschichte nach 1939 hinterfragt werden. Die Besatzungsregime pflegen die Geschichte (Auswahl der Ereignise, Ereignisseauslegung) nicht nur medial aber auch juristisch zu festigen. Die Regime in Europa sind keine Ausnahme ⁴⁾.

Ältere Geschichte

Man könnte die obige Auffassung in Frage stellen und sagen: "Ja, das sind noch sehr nah liegende Ereignisse, dann ist die Forschung noch nicht genug abgeschlossen, aber die ältere Geschichte ist schon sicher solid".

Die Hoffnung wird auch nicht erfüllt. Wir werden nicht auf dem noch so nahen WK I reiten. Nehmen wir das Mittelalter. Das Mittelalter ist im Volksverständnis eine dunkle, obskure Epoche des kulturelleren Niedergangs ⁵⁾. Die dürftigen Quellen bringen aber ganz anders Bild dieser Zeit, auch die prächtigen Bauten und die Kulturdenkmäle dieser Zeit trotzen regelrecht dieser Behauptung. Mehr, die grausame Epoche der endgültigen Versklavung der Bauer in Deutschland wird als Renaissance (Wiedergeburt) bezeichnet, Wiedergeburt der Sklaverei ? (siehe das Bild)

Es wird in der Geschichtslehre ignoriert, dass das Mittelalter praktisch von Null begonnen hat, weil die Kultur des Altertums fast spurlos verschwand, d.h. die Kultur und die Technik des Mittelalters sind häufig originale Erfindung und keine Erbschaft bzw. Nachahmung. Die Kultur ist Erfolg der Menschen dieser Epoche. Mehrere von diesen Erfindungen, Technologien werden bis heute eingesetzt, sogar das Schnapsbrennen gehört dazu.

Wenn man sich den Verlauf der Entwicklung im Mittelalter anschaut, dann stellt man fest, dass das Mittelalter Verdoppelung der Bevölkerung nach dem Niedergang des Altertums brachte, dabei die Spitzenwerte der Bevölkerung im Altertum deutlich übertroffen wurden ⁶⁾. Man muss dabei berücksichtigen, dass das gesellschaftliche Leben sehr häufig die Rückschläge stemmen musste, wie Kriege und die Epidemien (die Pest besonders), die die Bevölkerung dezimierten.

War die Kunst der Renaissance in mehreren Formen eine Kunst der Nachahmung der Kunst des Altertums, war das Mittelalter deutlich origineller und z.B. mit der Gotik öffnete auch die neue technische und technologische Möglichkeiten.

Auch geistig ist das Mittelalter zu beachten. Es stellt sich heraus, dass z.B. das Geldsystem im Mittelalter viel raffinierter und effektive war, als das heutige barbarische System des Falschgeldes frei eingeschleusten in den Umlauf von den privaten s.g. Zentralbanken, das System, das unvermeidlich zu einem Betrugs-GAU ⁷⁾ führen muss.

Das Mittelalter fand dafür das Geld in der Form von s.g. Brakteaten, die geschickt das Horten des Geldes verhinderten. Die Lösung versuchte 5 Jahrhunderte später Silvio Gesell nachzuahmen: "Das Freigeld verliert wöchentlich ein Tausendstel (0,l %) an Zahlkraft". Die Erfindung des mittelalterlichen "Freigeldes" wurde schliesslich von den deutschen Städten zunichte gemacht und damit wurde das Mittelalter beendet und begann die s.g. "Renaissance", auch die Renaissance des barbarischen Geldsystems des Altertums. War das der Grund, das Mittelalter unter der Asche des Niedergangs in der Geschitslehre zu begraben ?

Solche Sachen wie die Wohlfahrt, die für die heutigen Menschen so selbstverständlich erscheinen, ist die Erfindung des Mittelalters, seiner Klöster. Und last but not least ist die Würdigung der Händearbeit was absolut unbekanntes in Altertum und eine von wichtigsten Errungenschaften des Mittelalters, vgl. benediktinische "Ora et Labora", dem Gegenüber ist der Renaissance auch die Wiedergeburt der Geringschätzung der Händearbeit, die uns bis heutigen Tag verfolgt.

Der Niedergang des Mittelalters wurde auch dadurch deutlich, dass der Bauernstand durch die Leibeigenschaft versklavt wurde, auch eine "Renaissance" der altertümlichen Sklaverei. Ein Höhepunkt der Zerstörung des Werkes des Mittelalters war das Massenmorden der Bauer nach den Protesten in 1525. Der Aufstand der Bauer haben die Schriftgelehrte zu den "Bauernkriege" erhoben. Es gibt keine Überlieferung über diese Ereignisse, die von den Bauern selbst stammen würde, nur Berichte und Interpretationen der Sieger, wie im Fall des WK II. Auch der so viel gelobte Luther hat seinen Beitrag für die Rechtfertigung des Mordes an den Bauern geleistet. Der Prophet der evangelischen besseren Kirche war auch der Prophet der "new slavery" des Volkes.

¹⁾	Als Frankreich und Großbritannien versteht man die Staaten und ihre verantwortliche Elite, nicht die Völker dieser Staaten, die genauso wenig Einfluss auf das Geschehen und die Kriegshetze hatten, wie wir heute selbst.
²⁾	Die Autoren werden nicht müde zu betonen, dass unter den Bezeichnungen der Staaten nicht ihre Völker gemeint sind, sonder die Führungselite der Staaten. Die Völker, ob das sich um die Deutschen, die Polen, die Sowjetrussen handelt, wenn sie sogar gewisse Entwicklungen begünstigt haben, dann haben sie unter Führung oder besser gesagt der Irreführung ihrer Machteliten getan, siehe z.B. Kriegspropaganda. Das Thema Propaganda werden wir in einem speziellen Beitrag erläutern.
³⁾	Das s.g. "Holocaustleugnen", die juristische Auslegung dieses Begriffes ist ziemlich unpräzis, ist gesetzlich in mehreren europäischen Länder (EU) verfolgt: Belgien, Deutschland, Frankreich, Holland, Litauen, Österreich, Polen, Rumänien, Schweiz, Spanien, Tschechien, natürlich Israel und ... ein kleinmaschiges Netzwerk der Verfolgung. "Holocaust denial is illegal in a number of European countries: Austria (article 3h Verbotsgesetz 1947), Belgium (Belgian Negationism Law), the Czech Republic under section 261, France (Loi Gayssot), Germany (§ 130 (3) of the penal code) also the Auschwitzlüge law section 185, Lithuania, The Netherlands under articles 137c and 137e, Poland, Romania, Slovakia, Spain and Switzerland (article 261bis of the Penal Code). In addition, under Law 5710-1950 it is also illegal in Israel.", Quelle: CFCA.
⁴⁾	Die Autoren hatten die Gelegenheit den Lager Auschwitz zu besichtigen, sie möchten deutlich machen, sie zweifeln an den KZs auf keinem Fall, sie haben aber Bedenken bezüglich der Auslegung des Holocausts und seiner ökonomischen Ausbeutung. Nach ihrer Kenntnis waren die Juden in WK II verfolgt, so wie andere Völker: Slawen, Zigeuner auch, ohne dass sie sich den Anspruch auf einen Holocaust erwerben konnten.
⁵⁾	Es wäre schon absurd vom Niedergang im Mittelalter zu sprechen, der Niedergang fand schliesslich im Altertum statt, das war der Niedergang des römischen Reiches, das das Mittelalter wiederherzustellen versuchte.
⁶⁾	Das Thema der Entwicklung der Bevölkerung behandelt Pierre Chaunu - "Die verhütete Zukunft", Seewald Verlag, Stuttgart, ISBN 3 512 006167. Die damalige Klimaerwärmung begünstigte mehrere Jahrhunderte diese Entwicklung.
⁷⁾	Betrugs-GAU - von der Finanz-Weltgemeinschaft als "Finanzkrise" bezeichnet, ist eine Konsequenz des Einschleusen des deckungsfreies Geldes, des Geldes ohne irgendeinem Bezug zu reellen Werten und damit zur reellen Wirtschaft. Man könnte in dem Fall von Falschgeld der Zentralbanken sprechen, was zur Aufblähung der fiktiven/irreellen Wirtschaft (des Marktes der s.g. Wert-Papiere) führt, die von der reellen Wirtschaft weitgehend entkoppelt ist. Die Krise provoziert die Finanaz-Weltgemeinschft immer durch den Versuch das irreelle Geld (s.g. Wert-Papiere) in der reellen Wirtschaft zu realisieren.

Mehr zu diesem Thema:

Christomosaismus - die Religion eines Gottes mit vielen Ausprägungen

I Weltkrieg als Massenmord betrachtet

Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges

Konzentrationslager XX

Nachhaltigkeitskriege

von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 28.11.2010; aktualisiert: Johannes-Paul Wucherer jr. 20.06.2011

Finanz-Weltgemeinschaft

2010-10-01T23:40:00.005+02:00

Die Finanz-Weltgemeinschaft (engl. entire financial community) hat Youssef Boutros-Ghali von IWF verkündet, nach dem G7-Regierungen die Refinanzierung des von den Banken in den Spekulationen verlorenen Geldes gesichert haben, s.g. G7-Plan zur s.g. "Finanzkrise". N-TV zitiert Butros-Ghali: „Die Unterstützung der gesamten Finanz-Weltgemeinschaft (für den G7-Plan) ist eine entscheidende Komponente, um Vertrauen wiederherzustellen. ... Das ist keine Kleinigkeit.“, IWF: "But more importantly, the support of the entire financial community of a set of measures implemented, this is a crucial component for restoring confidence. We are all, 185 members of the IMF, we are all committed to the plan of action that was taken outside. This is an essential element for restoring confidence both in wholesale markets, for banking, etc., and confidence of the public, that we are committed to resolving this crisis and we are committed to the measures that developed countries will take to address it. That is not a small achievement."

Es handelt sich offensichtlich um die Grossfinanz, die ein weltweiten Netzwerk bildet (eine Weltgemeinschaft), um ihre Interessen besser durchsetzen zu können. Es ist anzunehmen, dass die Finanz-Weltgemeinschaft auf Grund ihres Potentials, wir brauchen uns gar nicht mehr auf den Spruch "Geld regiert die Welt" berufen, einen grossen Einfluß auf die Weltpolitik haben kann, besonders wenn sie eine weltumspannende Gemeinschaft/Netzwerk bildet. Vom Youssef Boutros-Ghali haben wir erfahren, dass die Finanz-Weltgemeinschaft die G7-Länder unterstützt hat, damit sie (G7) das Geld für sie (die Finanz-Weltgemeinschaft) bei ihren Bürger besorgen. Wir können davon ausgehen, dass IWF gewisse Hilfsfunktion für die Finanz-Weltgemeinschaft erfüllt.

Die Finanz-Weltgemeinschaft hat bestimmt das Zeug, um die Welt nach ihren Wünschen zu bestimmen, wie verhält sie sich denn zu uns besser bekannten Organen wie Bilderberger, CFR, UNO, €U, U$A, IWF, Weltbank... auch Freimaurer werden genannt, die NWO beabsichtigen.

Es ist kaum denkbar, dass eine NWO ohne der Finanz-Weltgemeinschaft entstehen könnte, d.h. sind die o.g. bekannten Organen höchstens nur nützliche Werkzeuge, die die Finanz-Weltgemeinschaft verwendet oder nicht, abhängig davon, wie geeignet sie für die Weltbestimmung sein können.

Auch der Begriff NWO (Neue Weltordnung) müsste man durchleuchten. Die Welt hat immer welche Ordnung, jede nächste Weltordnung ist immer neuer als die Vorherige. Natürlich muss die Weltordnung an die veränderte Bedingung angepasst werden, z.B. an die veränderte Wirtschaftsmächte. Eine Weltordnung in 60-gen Jahren konnte noch ohne China definiert werden, die Weltordnung 50 Jahre danach muss China unbedingt einbeziehen. Die Weltordnung wird natürlich langfristig gestaltet, der Aufstieg von China wurde schon vor 1971 (Aufnahme in den Sicherheitsrat, Mitten in der Kulturrevolution) entschieden, die Kulturrevolution war offensichtlich kein Hindernis und vielleicht sogar ein Teil des Masterplans.

Es gibt unzähligen Quellen und Medien, die uns mit den Nachrichten über die o.g. Organe von Bilderberger bis Freimauerer überschüttet, es kommt aber nach wie vor kaum etwas über die Finanz-Weltgemeinschaft und das geschieht sicher nicht zufällig. Die Parole wäre :

"Cherchez la Communauté financière mondiale!"
oder: "Sucht nach der Finanz-Weltgemeinschaft!".

Mehr zu dem Thema:

€U-Rettungsschirm

Globalisierung

Meilensteine auf dem Weg zur totalen Herrschaft

Refinanzierung - die Blutsverwandte des Kredits

von Johannes-Paul Wucherer und Benedikt Zinser 01.10.2010; aktualisiert von Benedikt Zinser 03.12.2011.